Решение № 2А-2032/2023 2А-2032/2023~М-1628/2023 М-1628/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2А-2032/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 августа 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Кужеевой Э.Р.,

прокурора – Рябова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2032/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Куйбышевскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора, указав, что ФИО1 в ходе административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в период административного надзора: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаем, связанных с работой.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, не явился, представил письменное ходатайство, в котором выражает согласие с административными исковыми требованиям, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Прокурор просил удовлетворить административный иск.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 28.03.2018 г. по ч. <...> УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной особого режима.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с применением следующих ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, поставлен на учет в Отдел полиции по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре.

Согласно представленной характеристики, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, <дата>, <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 23.11.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 27.04.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 03.05.2023 г. по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ; 26.07.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Помимо этого, 28.06.2023 в отделе дознания Отдела полиции по Куйбышевского району У МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ. В ходе предварительного расследования был опрошен ФИО1, который дал признательные показания.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, их количества, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок.

С учетом характера и количества административных правонарушений, в целях усиления контроля за поведением ФИО1 необходимо запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня, кроме случаем, связанных с работой.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО1 административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 в период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаем, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Черняков



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Куйбышевского района г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Черняков Н.Н. (судья) (подробнее)