Решение № 2-764/2019 2-764/2019~М-414/2019 М-414/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-764/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону и завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество по завещанию, оставшееся после смерти отца ФИО2 и по закону после смети матери ФИО3, а именно: на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположенный по <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>; денежные средства, находящиеся на счете № в ОСБ № ПАО «Сбербанк России»; на счете № в ОСБ № ПАО «Сбербанк России»; на счете № в ОСБ № ПАО «Сбербанк России», на счете № в ОСБ № ПАО «Сбербанк России», счете № в ОСБ № ПАО «Сбербанк России»; на счете № в ОСБ № ПАО «Сбербанк России».

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который при жизни оставил завещание, согласно которому он завещал истцу жилой дом и земельные участки, расположенные по <адрес>, которые при жизни принадлежали наследодателю на праве собственности. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку при жизни наследодателем не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на принадлежащее ему имущество. Супруга наследодателя ФИО3 за оформлением своих наследственных прав на недвижимое имущество к нотариусу с заявлением не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с ним. Сын наследодателя ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку ФИО3 не были надлежащим образом оформлены наследственные права после смерти супруга ФИО2

На основании определения судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 15.03.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 08.05.2019 прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности по наследству на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в связи отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов адвокату Чуриловой Н.С.

Представитель истца - адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений не имеет.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в переданной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца адвоката Чуриловой Н.С., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в иске, заслушав представителя истца - адвоката Чурилову Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО7 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО7 заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что при жизни ФИО2 согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства Исполкома Гремячевского района ФИО6 депутатов трудящихся в соответствии с решением Исполкома Гремячевского района Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для возведения жилого одноэтажного дома с надворными постройками, с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в ДД.ММ.ГГГГ было завершено строительство и введен в эксплуатацию жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. Решением Малого Совета Новомосковского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Также на имя ФИО2 были открыты денежные вклады, хранящиеся на счетах №, №, №, №, №, открытых в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». Завещательных распоряжений в отношении указанных счетов не имеется.

Из материалов дела следует, что земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, были приобретены родителями истца ФИО2, ФИО3 в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в период брака ФИО2 были открыты указанные денежные вклады.

В соответствии со ст. 34 СК РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, вышеуказанные объекты недвижимости являются совместной собственностью супругов ФИО2, ФИО3

На основании статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доли супругов в совместной собственности на принадлежащее им имущество определены не были. Следовательно, в силу ст. 39 СК РФ супругам ФИО2 и ФИО3 принадлежит по ? доли каждому в праве совместной собственности на спорный жилой дом, земельный участок и денежные вклады, открытые в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО2 составил завещание на имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим – земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по <адрес>, на имя ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО14 Завещание на момент смерти ФИО2 не изменялось и не отменялось.

Из сообщения нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО14 следует, что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о принятии наследства по завещанию ФИО1 в состав наследственного имущества входят принадлежащие умершему земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. Однако, документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом наследником не предъявлены.

Больше никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 не обращался, что следует из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО14 Однако супруга наследодателя ФИО3, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, так как на момент смерти были зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, что подтверждается справкой Сокольнического управления администрации муниципального образования город Новомосковск № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Следовательно, ФИО3, как жене пережившей супруга, принадлежит ? доля совместно нажитого имущества.

Судом установлено, что супругам ФИО2 и ФИО3 принадлежали в равных долях по ? доле каждому земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по <адрес>, а так же денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, открытых в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России на имя ФИО2

Таким образом, наследованию после смерти ФИО2 подлежит ? доля на указанные счета.

Следовательно, наследником в одной второй доле, принявшим наследство по завещанию, к имуществу умершего на ? долю земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенные по <адрес> является ФИО1

За наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1, фактически принявшими наследство после смерти последнего, надлежит признать по 1/4 доле за каждым в праве собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, открытых в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ФИО9 наследство после смерти отца не принимал, к нотариусу с заявлениями об оформлении наследственных прав не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается материалами наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство после его смерти, является сын ФИО8

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области.

Единственным наследником после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО1, которая пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 Однако нотариусом ей было разъяснено, что выдать свидетельство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 не представляется возможным, поскольку последней при жизни не было оформлено право собственности на ? долю земельного участка и жилой дом с надворными постройками, расположенные по <адрес>, и денежные вклады, открытые на имя ФИО2 Так же на имя наследодателя ФИО3 открыты денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, №, №, открытых в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО3

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются письменными материалами дела.

Поскольку оформление наследственных прав на спорные объекты недвижимости, а так же на денежные вклады, иначе как в судебном порядке не представляется возможным, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, а также учитывая, то обстоятельство, что истец фактически принял в наследство квартиру, земельный участок, принадлежащие при жизни наследодателю, принимая во внимание мнение ответчиков, которые не возражали против удовлетворения требований истца, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону и завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, №, №, №, № Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, №, №, в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Копию вступившего в законную силу решения суда в течение трех дней направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение по делу изготовлено 13 мая 2019 года.