Решение № 2А-1495/2023 2А-1495/2023~М-1871/2023 М-1871/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2А-1495/2023

Дело № 2а-1495/2023

УИД 12RS0008-01-2023-002266-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 28 ноября 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО4 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 ФИО1. административного надзора сроком на 8 лет, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 16 декабря 2021 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 февраля 2022 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 13 января 2024 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО1 осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 августа 2016 года (с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на сорок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, ФИО4 ФИО1., осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл (с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 3 августа 2016 года, к окончательному наказанию ввиде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 6 ноября 2019 года на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 октября 2019 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 6 суток.

ФИО4 ФИО1. осужден приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 16 декабря 2021 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 февраля 2022 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 5 октября 2016 года, к окончательному наказанию ввиде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 9 февраля 2022 года.

Как следует из приговора от 16 декабря 2021 года ФИО4 ФИО1 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в указанном приговоре.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 13 января 2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по совокупности приговоров за совершение, в том числе, тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступлений) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 16 декабря 2021 года заканчивается 13 января 2024 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 13 января 2032 года.

Из представленной характеристики следует, что в период содержания в следственном изоляторе ФИО4 ФИО1 допустил два нарушения режима содержания, по которым с ним проведены воспитательные беседы без наложения дисциплинарных взысканий. 18 февраля 2022 года прибыл в ФКУ ИК-4. За период отбывания наказания в исправительном учреждении неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что в отношении него выносились устные выговоры, а также он неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Всего осужденным в исправительном учреждении получено 6 взысканий. Поощрений не имеет. Трудоустроен. Мер по повышению своего образовательного уровня не предпринимает, имеет профессию. Принимает участие в проводимых воспитательных мероприятиях. Состоит на профилактических учетах как организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации, а также изучающий, пропагандирующий, исповедующий и распространяющий экстремистскую идеологию. Социально-полезные связи поддерживает. Какие-либо исполнительные документы в отношении осужденного в исправительное учреждение не поступали.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие нарушений и действующих взысканий, отсутствие поощрений, учитывая срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1 надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО4 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года.