Решение № 2А-248/2020 2А-248/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2А-248/2020

...

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

с участием адвоката ...4, действующего на основании ордера 000026, представившего удостоверение ..., ордер ... от ...

при секретаре судебного заседания ...2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по РСО-Алания к ...1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеня, всего в размере 76 728 рублей 89 копеек

установил:

Межрайонная инспекция ФНС ... по РСО-Алания обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с административного ответчика ...1 в пользу Межрайонной ИФНС ... по РСО-Алания задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 76 728 рублей 89 копеек.

В обосновании административного иска истец указал, что ...1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по РСО-Алания как плательщик имущественных налогов.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ плательщик налога обязан уплатить законно установленные налоги.

В связи с тем, что налогоплательщиком налог не уплачен, согласно статье 75 НК РФ начислены пени (на день выставления требования) из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов: от 04.02. 2019 ....

До обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования Инспекции плательщиком оставлены без исполнения.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственными общественных интересов.

29. 11.2019 года мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания вынесено определение об отмене судебного приказа от 11. 10. 2019 года.

Представитель административного истца ...3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании от ... административные исковые требования поддержала и пояснила, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога. Ответчику направлялись уведомления, требования об уплате налогов на транспорт. Срок был ей предоставлен до .... Однако административный ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем административный истец в адрес мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района направил заявление о вынесении судебного приказа в отношении ...1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 76 729 рублей 64 копеек.

11. 10. 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ ... о взыскании с ...1 транспортный налог и пеню в размере 76 729 рублей 64 копеек. По заявлению ...1 судебный приказ был отменен .... После отмены судебного приказа, они обратились в Кировский районный суд с административным иском. Сроки обращения с иском в суд не пропустили.

... ...3 представила в суд пояснения к административному исковому заявлению и предоставила реестр заказной корреспонденции от 09. 09. 2019, направленный мировому судье судебного участка №... через отделение почтовой связи 13.09. 2019 года и отчет об отслеживании заказных отправлений с почтовым идентификатором, о том, что конверт с заявлением получен адресатом – судебным участком ... Кировского судебного района 18.09. 2019 года. Ранее представленным суду реестром от 18.09. 2019 года со штампом почты 20.09. 2019, в адрес судебного участка было направлено письмо от 18. 09. 2019 с официальной просьбой направить в их адрес до 23.09. 2019 года судебные приказы, либо определения об отмене судебных приказов в отношении 16 физических лиц, у которых задолженность более 50 тыс. рублей, ранее направленные в адрес суда.

Административный ответчик ...1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Адвокат ...4, действующий в интересах ...1 в судебном заседании ... заявил, что ...1 иск не признает, считает, что административный истец пропустил шестимесячные сроки, предусмотренные налоговым законодательством для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Административный истец ничем не подтверждает, что именно в отношении ...1 она обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании налога в предусмотренные законом сроки, то есть до октября 2019 года.

Адвокат ...4 ... в судебное заседание не явился. Об отложении дела он был извещен в судебном заседании ....

Выслушав представителя административного истца, адвоката ...4, представляющего интересы ответчика по ордеру, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.Из содержания п. 3 ст. 363 НК РФ следует, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст. 363 главы 28 «Транспортный налог» НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании сведений, представленных ГИБДД ОМВД по РСО-Алания в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что за физическим лицом ...1 зарегистрированы транспортные средства, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ в его адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога в срок до .... Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности Межрайонный ИФНС России по РСО-Алания 13.09. 2019 года обратилась к мировому судье судебного участка ... Кировского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции 09.09. 2019 г, где под номером 4 указано заявление о вынесении судебного приказа на сумму 76 729 рублей в отношении ...1, ИНН <***>, на котором стоит печать ПОЧТЫ РОССИИ с указанием даты 13.09. 19 ... РСО-Алания.

11. 10. 2019 года мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания вынесен судебный приказ о взыскании с физического лица - ...1 задолженности по транспортному налогу в размере 74 683 рублей 16 копеек и пени в размере 2046 рублей 52 копеек.

Однако, определением мирового судьи судебного участка №.6 Кировского судебного района РСО-Алания от ... судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени был отменен по возражению ...1

Поскольку ...1 уклонилась от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставила также без удовлетворения, Межрайонная ИФНС ... по РСО-Алания обратилась в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании адвокат административного ответчика ...4 заявил о пропуске налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд и по указанным основаниям просил в иске отказать.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога и пени после отмены судебного приказа, выданного мировым судьей, подлежит исчислению с момента отмены судебного приказа (абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).Административный иск подан в Кировский районный суд РСО-Алания ..., то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, суд отклоняет доводы адвоката ...4, представляющего интересы административного ответчика, о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с иском.Как следует из содержания ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Размер задолженности по налогу и пеням подтверждён расчётом, порядок направления налоговых требований об уплате недоимки и пеней, установленный Налоговым Кодексом РФ, налоговым органом соблюдён. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога за указанные в административном исковом заявлении периоды, не имеется. Административный истец обратился в суд с соблюдением требований ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок и сроки взыскания налогов.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, возражения ответчика относительно срока обращения истца с иском в суд, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования межрайонной ИФНС ... по РСО-Алания о взыскании с ...1 задолженности за 2015, 2016 и 2017 годы ( после частичной оплаты) по транспортному налогу с физических лиц в размере 74 683 рублей 12 копеек и пеня в размере 2045 рублей 77 копеек.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 501 рублей в доход бюджета Кировского муниципального района РСО-Алания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС ... по РСО-Алания к административному ответчику ...1 о взыскании транспортного налога и пени в размере 76 728 рублей 89 копеек удовлетворить.

Взыскать с ...1, ..., проживающей по адресу: РСО-Алания, ... задолженность по транспортному налогу в размере 74 683 рублей 12 копеек и пени в размере 2045 рублей 77 копеек.

Взыскать с ...1, ..., проживающей по адресу: РСО-Алания, ... муниципального района РСО-Алания государственную пошлину в размере 2 501 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Рамонова Б.К.