Решение № 2-4450/2017 2-4450/2017~М-3689/2017 М-3689/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4450/2017

Дело № 2-4450/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

при секретаре Зудиной К.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 639 446,46 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 558 929,92 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 80 516,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 594,46 рубля.

В обоснование иска указав, что /дата/ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика - ФИО1

В связи с изменениями законодательства (принятым Федеральным законом № 99-ФЗ от 5 мая 2014 г. "О внесении изменений в гл. 4 ч.1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ", а так же Федеральным законом № 210-ФЗ от 29.06.2015 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в том числе о внесении изменений в ст. 4 ФЗ «Об акционерных обществах) изменено наименование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на ПАО «БАНК УРАЛСИБ», о чем 01.09.2015 года в ЕГРЮЛ совершена запись за государственным регистрационным номером №. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, Уведомление № от /дата/ о зачислении денежных средств вручается клиенту при личном посещении офиса кредитора не позднее 3 (трех) лет с даты зачисления денежных средств (п. 4.2 Предложения).

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п. 1.3. Общих условий Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п.1.2. Общих условий предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п.1. Индивидуальных условий предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 575 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1, Общих условий договора, п.4. Индивидуальных условий предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,0 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, /дата/ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на /дата/ задолженность заемщика перед банком составила 639 446,46 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 575 000 рублей под 22,00 % годовых сроком по /дата/, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15890 рублей соответствии с графиком (л.д. 12).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, которым заёмщик воспользовался, что подтверждается банковским ордером № от /дата/ (л.д.15) и выпиской по счету за период с /дата/ по /дата/ (л.д. 23).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно разделу 5 кредитного договора банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента, нарушившего существенные условия договора, и потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, после направления банком клиенту соответствующего уведомления.

Из искового заявления следует, что ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, что подтверждаются выпиской по его счету, из которой следует, что платежи в счет погашения основной суммы долга и процентов поступают с нарушением сроков, последний платеж был ею осуществлен /дата/. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком /дата/ в адрес ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до /дата/(л.д.16,17).

Как указал истец, до настоящего времени требование банка не исполнено. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на /дата/ составляет 639 446,46 рублей, в т.ч.: по кредиту - 558 929,92 рублей, по процентам - 80 516,54 рублей.

Данный расчет проверен судом и найден верным, доказательств иного размера задолженности ответчиком суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, исходя из приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 639 446,46 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 9594, 46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору в размере 639 446,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9594,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)