Решение № 2-801/2017 2-801/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновская О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... между банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит под ... % годовых путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика со сроком возврата денежных средств .... В соответствии с п.3.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и процентов, заемщик несет ответственность в виде уплаты повышенных процентов из расчета ... % в день от суммы просроченного платежа основного долга со дня просрочки по день фактического погашения, но не более 30 дней. В связи с неисполнением заемщиков своих обязательств по кредитному договору АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратилось в суд ... с требованиями о взыскании кредиторской задолженности с ФИО1 Решением Усть-Камчатского районного суда ... от ... требования банка по состоянию на ... были удовлетворены. Сумма долга, взысканная решением суда, погашена ответчиком .... Согласно п.2.7. кредитного договора проценты по кредиту начисляются со дня предоставления кредита и до дна окончательного возврата сумм. Таким образом, за период с ... по ... образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) – ... руб. и проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – ... руб. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» задолженность по кредитному договору ... за период с ... по ... в размере ... руб., в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) – ... руб. и проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.8), не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.41).

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что не согласен с размером процентов, подлежащих взысканию с него, поскольку в отношении него уже было вынесено решение суда.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, ... между АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор за ... (л.д.18-19), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере ... руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика под ...% годовых со сроком возврата ... (п.п.1.1,1.3,1.4).

Согласно п.2.7. кредитного договора проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на лицевой счет заемщика, до дня окончательного полного возврата задолженности по кредиту, в порядке установленном договором.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и процентов, заемщик несет ответственность в виде уплаты повышенных процентов из расчета ... % в день от суммы просроченного платежа основного долга со дня просрочки по день фактического погашения, но не более 30 дней.

Заемщик обязан погасить задолженность в течение 30 дней с даты возникновения просроченного платежа, в противном случае банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой (пункт 3.2. договора).

Действие кредитного договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему, а также начисленной неустойки в случае допущенных нарушения со стороны заемщика по условиям кредитного договора (пункт 4.1.).

В связи с неоднократным нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату кредита решением Усть-Камчатского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ...: сумму основного долга в размере ... руб., проценты срочные по кредиту в размере ... руб., проценты на просроченную задолженность в размере ... руб., а также расходы по госпошлине в сумме ... руб., а всего – ... руб. (л.д.12-17).

В процессе принудительного исполнения судебного решения ... ответчиком ФИО1 погашен долг.

Обращаясь в суд за защитой нарушенного права истец АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» указал, что на основании п. 2.7. кредитного договора проценты по кредиту начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм, в связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в размере ... руб., из которых: срочные проценты по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) – ... руб. и проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – ... руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ определено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из смысла указанных норм, суд пришел к выводу о том, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не повлекло за собой прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору за просрочку выплат сумм, предусмотренных договором, до полного погашения кредита.

В связи с чем, суд считает требования банка законными и обоснованными.

Расчет задолженности за период с ... по ... по кредитному договору ... от ... (л.д.3), предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств опровергающих данное обстоятельство в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В связи с изложенным, с ФИО1 в пользу АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» подлежит к взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» ... задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере ..., в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) – ... руб. и проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...