Решение № 2-1708/2021 2-1708/2021~М-1316/2021 М-1316/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1708/2021

УИД №

Дело № 2-1708/2021


Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 30.12.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» о снятии с диспансерного наблюдения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Установил.

ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» о снятии с диспансерного наблюдения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что около трех лет назад добровольно обратился в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», где находился на стационарном лечении в течение 10 дней с диагнозом: «<данные изъяты>».

До указанного случая алкоголь не употреблял и после произошедшего также не употребляет.

После прохождения стационарного лечения ему (истцу) не была представлена информация о том, что он поставлен на учет и необходимо его наблюдение у врача-нарколога в течение двух лет.

При прохождении 10 августа 2020 года профилактического медицинского осмотра с целью замены водительского удостоверения ему (ФИО1) стало известно, что он состоит на наркологическом учете в связи с <данные изъяты>.

В выдаче медицинской справки ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» ему (истцу) было отказано. Разъяснено, что в течение двух лет он (ФИО1) не имеет право управлять транспортным средством, обязан посещать ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» и сдавать необходимые анализы.

Был поставлен на учет без его добровольного согласия, что является существенным нарушением.

Он (истец) имеет водительский стаж 30 лет, к административной ответственности не привлекался.

Его (ФИО1) трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. Отсутствие водительского удостоверения лишает его единственного источника дохода.

В удовлетворении его (ФИО1) заявления о снятии с диспансерного учета ответчиком было отказано.

Просит обязать ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» снять его (ФИО1) с диспансерного наблюдения по профилю «психиатрия-наркология».

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 28580 рублей и расходы по оплате госпошлины - 600 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что пять лет назад добровольно проходил стационарное лечение в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>».

07 августа 2020 года обратился в ООКНД с целью получения справки установленного образца для замены водительского удостоверения. В выдаче справки отказано. Предполагая, что ведение диспансерного наблюдения позволит ему (истцу) сдать анализы, подтверждающие отсутствие у него алкогольной зависимости, добровольно согласился на диспансерное наблюдение, подписав соответствующее заявление.

В диспансерно-поликлиническое отделение ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес> для оформления отказа от диспансерного наблюдения он (истец) не обращался.

Ему устно отказано в снятии с диспансерного наблюдения. Письменный отказ не выдавался.

Представитель ответчика ГАУЗ «ООКНД» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия лица в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан».

07 августа 2020 года ФИО1 дал согласие на диспансерное наблюдение. В рамках диспансерного наблюдения истец не посещал ГАУЗ «ООКНД».

18 сентября 2020 года в адрес ГАУЗ «ООКНД» поступило обращение от ФИО1 по вопросу снятия его с диспансерного наблюдения и выдачи справки установленного образца для оформления водительского удостоверения.

28 сентября 2020 года письмом ГАУЗ «ООКНД» истцу было разъяснено, что отказ от диспансерного наблюдения может быть оформлен им в диспансерно-поликлиническом отделении ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес>.

10 ноября 2020года ФИО1 обратился с аналогичной жалобой на имя главного врача ГАУЗ «ООКНД», в ответ на которую письмом от 23 ноября 2020 года ему было повторно разъяснено о его праве на оформление отказа от диспансерного наблюдения в диспансерно-поликлиническом отделении ГАУЗ «ООКНД».

Считает, что права истца на отказ от получения бесплатной медицинской помощи в виде диспансерного наблюдения ГАУЗ «ООКНД» не нарушены. Истец был неоднократно проинформирован о порядке прекращения диспансерного наблюдения.

Учитывая, что в рассматриваемом споре требование о компенсации морального вреда, возмещении убытков и государственной пошлины взаимосвязано с требованиями о возложении обязанности по снятию с диспансерного наблюдения по профилю «Психиатрия-наркология», данные требования также не подлежат удовлетворению.

Полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

Правовые, организационные и экономические принципы оказания психиатрической помощи в Российской Федерации урегулированы Законом РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно п. 5 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным Приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н, диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 13 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в случае:

смерти пациента;

изменения пациентом постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой медицинской организацией территории (на основании письменного заявления пациента об изменении места жительства в целях прекращения диспансерного наблюдения в медицинской организации);

письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения.

В судебном заседании установлено и подтверждается эпикризом, что ФИО1 находился на стационарном лечении в 1 отделении ОНД ГАУЗ «ООКНД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.

В заключении комиссией врачей указано: <данные изъяты>

Из медицинской картой амбулаторного наркологического больного ФИО1 следует, что 07 августа 2020 года истец добровольно подписал согласие на наблюдение в амбулаторном отделении ГБУЗ «ООКНД». Условия наблюдения ему были разъяснены.

Кроме того, истец подписал согласие на обработку персональных данных, информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что добровольно подписал вышеуказанное согласие о его диспансерном наблюдении в ГБУЗ «ООКНД».

14 августа 2020 года ФИО1 обратился в ГБУЗ «ООКНД» с целью получения справки установленного образца для оформления водительского удостоверения.

По заключению амбулаторной врачебной комиссии ООКНД от 14 августа 2020 года у истца выявлены противопоказания для управления транспортными средствами. Рекомендовано наблюдение.

18 сентября 2020 года ФИО1 обратился в ГБУЗ ООКНД (расположенный по <адрес>) с заявлением о снятии его с диспансерного наблюдения и выдаче справки установленного образца для последующего оформления водительского удостоверения.

В ответ на данное заявление ГАУЗ «ООКНД» разъяснено, что ФИО1 зарегистрирован с диагнозом «<данные изъяты>».

В соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от 29.12.201 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к управлению транспортным средством не допускаются лица с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно приказу МЗ РФ от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и порядка наблюдения за лицами с психиатрическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» утвержден минимальный срок диспансерного наблюдения лиц с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» - 2 года.

Предложено оформить отказ от наблюдения в диспансерно-поликлиническое отделение ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес>

Прекращение диспансерного наблюдения в связи с отказом не является основанием для допуска к управлению транспортным средством, так как отсутствуют объективные данные стойкой ремиссии.

10 ноября 2020 года ФИО1 обратился с жалобой в ГАУЗ «ООКНД»

В ответ на жалобу ответчиком повторно разъяснено истцу его право на получение заключения врача психиатра-нарколога для допуска к управлению транспортным средством только при наличии подтвержденной стойкой ремиссии не менее 2 лет. При этом, отказ от наблюдения предложено оформить в диспансерно-поликлиническом отделении ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес>

ФИО1 обращался с жалобами в Министерство здравоохранения Оренбургской области, в ответе на которые 14 декабря и 22 декабря 2020 года истцу повторно разъяснен вышеуказанный порядок допуска к управлению транспортными средствами.

Учитывая, что ведение диспансерного наблюдения осуществляется на добровольных началах по заявлению лица, в отношении которого он ведется, истцу неоднократно разъяснялся порядок прекращения диспансерного наблюдения (указывалось на необходимость обращения с заявлением в диспансерно-поликлиническое отделение ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес>.).

ФИО1 с заявлением о прекращении в отношении него наблюдения в диспансерно-поликлиническое отделение ГАУЗ «ООКНД» по адресу: <адрес> не обращался.

Таким образом, поскольку право на отказ от диспансерного наблюдения может быть реализовано истцом в заявительном порядке, истец не обращался в установленном порядке с указанным заявлением, ответчик не принимал решение об отказе истцу в снятие с диспансерного наблюдения, в связи с чем спор о праве в данном случае между сторонами отсутствует.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о снятии истца с диспансерного наблюдения по профилю «психиатрия-наркология», а, следовательно, и вытекающих из них требований о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил.

Исковые требования ФИО1 к ГАУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» о снятии с диспансерного наблюдения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года, последний день для подачи апелляционной жалобы 19 июля 2021 года.

Судья Н.И. Батищева