Решение № 2-273/2019 2-273/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-273/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Они являются внучками ФИО4, родной сестры наследодателя ФИО12., а их отец ФИО5 (сын ФИО4) является родным племянником ФИО13., и таким образом они, в соответствии с и.2 ст. 1145 ГК РФ, являются наследниками пятой очереди имущества, умершего ФИО14 Других наследников, в том числе имеющих обязательную долю, нет. После смерти ФИО15 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается договором купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Спасском БТИ в реестровой книге №, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, выданным ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО17 они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Спасского нотариального округа ФИО7, однако, нотариус устно отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что они не смогли документально подтвердить родственные отношения наследодателя и их бабушки ФИО4, ввиду отсутствия у них свидетельства о рождении и браке бабушки.

Территориальный отдел по Спасскому району ГУ ЗАГС Рязанской области и отдел накопления и хранения документов ГУ ЗАГС Рязанской области не смогли предоставить им сведений о регистрации брака ФИО5 и ФИО18 в связи с их отсутствием. По их запросу государственный архив Рязанской области предоставил им сведения о рождении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, фамилия её родителей в метрической книге в Воскресенской церкви не ФИО20, а «ФИО21».

Между тем, родственные отношения (наличие общих родителей ФИО22 и ФИО4) частично подтверждается данными государственного архива Рязанской области в которых имя и отчество их родителей, а также место рождения (<адрес>) полностью совпадают.

На основании изложенного, истцы просили признать за на ними по 1/2 доли за каждым на жилой дом, <данные изъяты> и по 1/2 доли за каждым на земельный участок, <данные изъяты>.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, доверили представлять свои интересы по доверенности от 11.06.2019 ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истцов ФИО1, ФИО2, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева