Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело № 2-301-2016


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующей И.В. Егеровой,

при секретаре Я.Л. Рубцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области

02 ноября 2017года

дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных. К условиям договора потребительского кредита применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия кредитования в совокупности с индивидуальными условиями кредитования являются заключенными между Кредитором и Заемщиком Договором между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (Далее – Банк, Кредитор) и Д. (далее – Должник, Заемщик) 25 марта 2016 г. был заключен Кредитный договор <***> (далее – Договор). Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях. С содержанием общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Договора).

Индивидуальные условия потребительского кредита:

-размер кредита – 111 100 рублей (п. 1 Договора);

-процентная ставка – 22,75 процентов годовых (п. 4 Договора). Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика. Согласно Общим условиям кредитования (п. 3.1.) и индивидуальным условиям договора (п. 6), Заемщик взял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 22.06.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 125729,94 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 105891,40 руб., просроченная задолженность по процентам – 19838,54 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей, в результате чего допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы займа, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном в договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором, должна быть возвращена.

Заемщик – Д., ..., умер 31.08.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти от 06.09.2016г. № 3-ЛО № 621097.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство Заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью Заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом РФ или другими законами. П. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1 (супруг) и является наследником первой очереди, и, соответственно, в случае принятия наследства отвечают по долгам Д.. В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти Заемщика, поскольку в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимся в их производстве делом. С учетом изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2016г., которая на 22.06.2017г. составляет 125729,94 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность по кредиту в сумме 105891,40 рублей, просроченная задолженность по процентам – 19838,54 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3714,60 рублей.

В судебном заседании от 26.10.2017г. представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, не присутствовала, согласно заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования изменила, просила суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство, состоящее из двух автомобилей, после смерти мужа – Д., умершего 31.08.2016г. и взыскать с нее задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2016г., которая по состоянию на 22.06.2017г. составляет 125729,94 рублей – в размере принятого наследства.

В судебном заседании 02.11.2017г. представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, также не присутствовала, согласно заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования в измененном виде поддержала.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1.

При подготовке дела к судебному разбирательству с учетом измененных исковых требований, 26.10.2017г., ФИО1 суду показала, что исковые требования она не признает в полном объеме. Действительно, после смерти мужа у него осталось два автомобиля: .... Жигули на протяжении длительного времени, еще при жизни супруга, находились в неисправном состоянии, поэтому он приобрел автомобиль Тойота. Фактически в наследство она не вступала, транспортные средства в гараж не помещала, их не использует по назначению, водительского удостоверения не имеет, автомобили находятся около дома. Производить оценку автомобилей она не желает.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в суд документов, между истцом и Д. был заключен кредитный договор <***> на индивидуальных условиях кредитования от 25.03.2016г. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Договора). Индивидуальные условия потребительского кредита: размер кредита – 111100,00 рублей, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 22,75% годовых.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий договора, Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) иную уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3.Общих условий кредитования), Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

По состоянию на 22.06.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 125729 руб. 94 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 105891,40 рублей, просроченная задолженность по процентам – 19838,54 рублей.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти, Д. умер 31.08.2016г.

В соответствии с ответом на запрос из ГИБДД Тисульского района, усматривается, что за Д. зарегистрировано два транспортных средства: ....

Согласно ответу нотариуса от 29.09.2017г., к имуществу Д., ..., умершего 31.08.2016г. наследственное дело не заводилось.

На основании уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, усматривается, что за Д., ..., недвижимого имущества не зарегистрировано.

Как усматривается из сведений, предоставленных ОА «Российский сельскохозяйственный банк», Д., ..., в списках клиентов банка отсутствует.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в судебное заседание не представлено доказательств фактического принятия наследства в виде автомобилей гражданкой ФИО1, а из представленных распечаток с сайта drom.ru о стоимости аналогичных автомобилей невозможно сделать вывод о реальной цене оставшихся у ответчика транспортных средств, указанные распечатки не являются доказательствами по делу и не могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении данного спора. Заключение эксперта истцом в судебное заседание представлено не было, несмотря на то, что обязанность по доказыванию стоимости транспортных средств лежит на истце.

Другого имущества, оставшегося после смерти Д., в судебном заседании установлено не было.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом РФ или другими законами.

П. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что наследственное дело после смерти Д. не заводилось, доказательств фактического принятия ФИО1 наследства в виде двух автомобилей и стоимости этого наследственного имущества истцом не представлено, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом того, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, с ответчика не подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья И.В. Егерова