Решение № 2А-1556/2020 2А-1556/2020~М-1229/2020 М-1229/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1556/2020

Дело № 2а-1556/2020 19 октября 2020 года

УИД 78RS0018-01-2020-002113-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. В 2017 году на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: автомобили Инфинити г.р.з. №, Ниссан ноут г.р.з. №, Мазда г.р.з. №, Пежо 206 г.р.з.№. Ему был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за 2017 год и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 3.12.2018. В установленный срок налог ответчиком не был уплачен, в связи с чем начислена пеня с 4.12.2018 по 23.01.2019 в размере <данные изъяты> и направлено требование № об уплате недоимки и пени по состоянию на 24.01.2019. Требование налогоплательщиком не исполнено.

Также истец просил восстановить пропущенный срок, ссылаясь на позднее получение копии определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежали автомобили Инфинити г.р.з. № (с 2017 г. по наст. время), Ниссан ноут г.р.з. № (с 2012 г. по 20.06.2017), Мазда г.р.з. № (с 2006 г. по 28.11. 2017), Пежо 206 г.р.з.№( с 6.12.2012 по 18.05.2018). В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» на них начислен транспортный налог.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

Инспекцией представлены сведения о направлении налогоплательщику ФИО1 налогового уведомления № от 10.09.2018, требования № по почте заказными письмами с уведомлениями, о чем свидетельствуют штампы Почты России на списках почтовых отправлений. Таким образом, налоговым органом уведомления и требования направлены в соответствии с налоговым законодательством, и считаются полученными налогоплательщиком.

Истец указал, что транспортный налог ответчиком в установленный срок не уплачен. Ответчиком доказательств обратного не представлено, суд считает данное обстоятельство установленным. В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что со стороны налогоплательщика имела место несвоевременная уплата налогов, имеются основания для взыскания пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> за период с 4.12.2018 по 23.01.2019. Размер недоимки по налогу и размер пеней подтвержден расчетом налогового органа, материалами дела не опровергнут, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд взыскивает всю заявленную сумму.

10.09.2019 мировым судьей судебного участка Топчихинского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании указанной недоимки, однако определением мирового судьи от 29.01.2020 он был отменен. Копия определения направлена взыскателю 10.07.2020. С настоящим иском инспекция обратилась 20.08.2020.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1); административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Суд полагает возможным восстановить пропущенный срок, поскольку несвоевременное получение определения мирового судьи от 29.01.2020 препятствовало обращению с административным иском в срок до 29.07.2020.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, проживающего: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения.

Судья (подпись)