Приговор № 1-515/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-515/2019

УИД 61RS 0007-01-2019-004450-33


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 19 ноября 2019 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

адвоката: Ворожейкина В.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды от их продажи, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, создал условия для совершения вышеуказанного преступления, однако довести данный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, ФИО1, 01 августа 2019 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышел на сайт «<данные изъяты>», где через ресурс сайта, воспользовался интернет - магазином «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>» начал общение с лицами под ником «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые предложили ФИО1, совместно с ними участвовать в сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были незаконно приобрести наркотические средства в крупном размере, и оставить в обусловленном с ФИО1, месте с целью дальнейшего, совместного с ФИО1 незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, в обязанности ФИО1 входило получить наркотические средства, разложить их в герметичную упаковку, после чего, поместить наркотические средства в тайники. Затем, ФИО1 по договоренности с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должен был с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» сфотографировать места, произведённых им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства, через мобильное приложение «<данные изъяты>», своим соучастникам под ником «<данные изъяты>». Далее, лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласованно с ФИО1, должны были посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от потребителей наркотических средств, заказы на их приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, после чего, сообщать им, полученные от ФИО1, сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. По взаимной договоренности, ФИО1, от продажи наркотических средств, неопределенному кругу лиц, должен был получать денежные средства за каждую произведенную им закладку с наркотическими средствами. Все переговоры о совершении вышеуказанного преступления, ФИО1 и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вели посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем отправки друг другу текстовых сообщений.

Таким образом, ФИО1 совместно лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего, приступили к его реализации.

Так, ФИО1, действуя согласно вышеуказанного, совместно с лицами, дело в отноешнии которых выделено в отдельное производство, преступного плана, из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды, по договоренности со своими соучастниками, использующими ник «<данные изъяты>», 02 августа 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированных под ником «<данные изъяты>», получил текстовое СМС сообщение, в котором было указанно местонахождение тайника с наркотическими средствами, после чего, ФИО1 прибыл по указанному в сообщении адресу, а именно: <адрес>, где, около указанного дома, подобрал, оставленный для него последними, полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 02.09.2019г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,13г., которое ФИО1, при помощи электронных весов, для удобства сбыта расфасовал в 12 фрагментов полимерных трубок красного и желтого цветов, а так же в полимерный пакет, которые хранил при себе, для дальнейшей их реализации, неограниченному кругу лиц, путем производства закладок наркотического средства.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 совместно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 07 августа 2019 года в 00 часов 40 минут, находясь около дома №117 по пр.40-летия Победы в г.Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, по адресу: <...> где, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 07.08.2019 года, в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 35 минут, из правого кармана олимпийки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты: 12 фрагментов полимерных трубочек с кристаллическим веществом белого цвета массами: 0,46гр., 0,43 гр., 0,32 гр.,0,37 гр., 0,49 гр., 0,45 гр., 0,43 гр., 0,52 гр., 0,27 гр., 0,47 гр., 0,38 гр., 0,16 гр., которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 02.09.2019г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,38гр., которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 02.09.2019г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, общее количество, изъятого у ФИО1 вещества белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 02.09.2019г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составило 5,13гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал частично и пояснил, что не оспаривает самого факта приобретения им, при, описанных в обвинительном заключении обстоятельствах, наркотических средств, посредством сети «Интернет», в крупном размере, однако, сбывать их он никому не собирался, поскольку сам является лицом, употребляющим наркотические средства, сам собирался их употребить, а лиц, которые предоставили ему указанные наркотические средства, для дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц, он хотел обмануть, для чего и приобрел электронные весы, которые по требованию указанных лиц сфотографировал и фото направил им, с фото своего паспорта. Наркотические средства он действительно расфасовал в полимерные трубочки, но делал это для себя для удобства, для личного употребления. Признательные показания, в ходе предварительного следствия об умысле именно на сбыт наркотических средств, он давал, под воздействием, ранее употребленных им наркотических средств, в полной мере не осознавая того, что говорит.

Суд считает, что вина ФИО1 подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- оглашенными показания свидетеля ФИО6 о том, что 07 августа 2019 года, примерно в 03 часа 00 минут, он шел домой к своей матери ФИО7 Он проходил мимо отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...> где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. К участию в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Они проследовали в ДЧ отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где с сотрудниками полиции находился мужчина, ранее ему также не знакомый, которого попросили представиться, на что он ответил, что он ФИО1. После этого, сотрудник полиции задал вопрос данному гражданину, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные гражданскому обороту Российской Федерации, либо добытые преступным путем, на что ФИО1 ничего не ответил. После, в присутствии него и второго понятого, в ходе личного досмотра из правого кармана куртки надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты 12 запаянных отрезков пластиковых трубок, а именно 5 пластиковых трубок красного цвета и 7 пластиковых трубок желтого цвета, с порошкообразным веществом и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которые были помещены в отдельный прозрачный файл горловина которого была обвязана белой нитью и к ней прикреплена пояснительная записка, на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свою подпись. Также, из левого кармана куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета и электронные весы, в корпусе черно-серебристого цвета, которые также были помещены в отдельные прозрачные файлы, горловина которых была обвязана белой нитью и скреплена пояснительными записками на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свою подпись.

По данному факту сотрудник полиции составил протокол. ФИО1, сотрудники полиции, а также он и второй понятой, подписали данный протокол(л.д.33-35);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО8(л.д.29-32);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что 07.08.2019г., в 00 часов 40 минут, им, совместно с Свидетель №2 и ФИО9, проезжая около дома №117 по пр.40-летия Победы в г.Ростове-на-Дону, был замечен мужчина, который озирался по сторонам и шел шаткой замедленной походкой, на указанном гражданине не было обуви, чем он вызвал у них подозрения. Они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представится. На что он не представился и стал грубо выражаться нецензурной бранью, также у данного гражданина были покрасневшие глаза, невнятная речь и запах алкоголя изо рта отсутствовал. После чего, данный гражданин был доставлен в отдел полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, для составления административного протокола. В ДЧ ОП №7 УМВД России Свидетель №2 был произведен личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО1. Дежурным был составлен протокол о доставлении указанного гражданина, также был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КОАП РФ и 20.1 КоАП РФ. Далее, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего, оперативным дежурным был составлен протокол об административном задержании. После этого, 07.08.2019г., в ДЧ отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра, у ФИО1 из правого кармана олимпийки были изъяты 12 отрезков полимерных трубок с веществом светлого цвета, также из правого кармана олимпийки был изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, из левого кармана олимпийки были изъяты электронные весы, которые были упакованы и обиркованы и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвовавшие лица ознакомились и поставили свои подписи, Замечаний и заявлений от присутствующих лиц при личном досмотре не поступили(л.д. 137-139);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2.(л.д.134-136);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что 07.08.2019г., он находился на службе в отделе полиции №7 совместно со своим напарником Свидетель №4 Сотрудник ОКОН Свидетель №2 попросил его напарника Свидетель №4 поприсутствовать при проведении личного досмотра и осуществить его видеосъемку. Также попросил его, чтобы он тоже поучаствовал при проведении личного досмотра. Далее, сотрудником ОКОН были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права. Так, 07.08.2019г., примерно в 03 часа 10 минут в помещении ДЧ ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, сотрудник ОКОН Свидетель №2 стал производить личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО1 ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту или добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, отрицательно. Далее, в ходе личного досмотра, из правого переднего кармана олимпийки, надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты: 12 отрезков полимерных трубок, с порошкообразным веществом, также полимерный пакет с порошкообразным веществом, а из левого кармана олимпийки были изъяты электронные весы, указанные предметы были обиркованы и упакованы. На бирках все присутствующие поставили свои подписи. С протоколом личного досмотра все участвовавшие лица ознакомились и поставили свои подписи, подтверждая правильность его составления, ФИО1 также поставил свою подпись(л.д. 115-117);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4(л.д.107-109);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому гр.ФИО1 указал место, где он нашел наркотическое средство(л.д.48-58);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4, согласно которому у него был изъят диск с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1 от 07.08.2019г.(л.д.112-114);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра гр.ФИО1 от 07.08.2019г.(л.д.118-120);

- вещественными доказательствами: диском с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1(л.д.121-122);

- протоколом личного досмотра гр. ФИО1, согласно которому в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часов 35 минут был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого из правого кармана олимпийки, надетой на нем были обнаружены и изъяты 12 полимерных трубочек с веществом светлого цвета, а также полимерный пакет с веществом светлого цвета, массой 0,38 гр., мобильный телефон марки «LG», электронные весы(л.д.21);

- справкой об исследовании № от 07/08/2019 года согласно которой, кристаллическое вещество белого цвета, представленные на исследование в 12 запаянных фрагментах полимерных трубочек красного и желтого цветов и порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,38 гр., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон(л.д.23-24);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 02.09.2019г., согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 4,63 гр., изъятое у гр.ФИО1 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,37 гр., изъятое у гр. ФИО1 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

На поверхностях электронных весов, изъятых у гр. ФИО1 имеются наслоения постоянной массой 0,003гр. которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон(л.д.100-103);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено: кристаллическое вещество белого цвета массой 4,63 гр., порошкообразное вещество белого цвета массой 0,37 гр., электронные весы(л.д.143-146);

- вещественными доказательствами: кристаллическим веществом белого цвета массой 4,63 гр., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; порошкообразным веществом белого цвета массой 0,37 гр., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; электронными весами, на которых имеются наслоения постоянной массой 0,003 гр., которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон(л.д.131-133);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «LG» в корпусе темно-серого цвета модель «GS» imei 1: №, imei 2: №(л.д. 165-171);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «LG» в корпусе темно-серого цвета модель «GS» imei 1: №, imei 2: №(л.д.92-94);

- оглашенными показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, о том, что он является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. 30 июля 2019 года он приехал на территорию Российской Федерации в г.Ростов-на-Дону, где временно проживал по адресу: <адрес>. У него в пользовании имелся мобильный телефон марки LG модель G5SE, в корпусе темного цвета, с использовавшейся в нем сим-картой мобильного оператора Теле2 с абонентским номером №, которую он приобрел 30 июля 2019 года. Ему нужны были деньги на проживание, из-за чего он решил приобрести наркотическое средство и сбыть его за денежные средства. Также, он хотел приобрести наркотическое средство для личного употребления, так как ранее, на территории <данные изъяты> он несколько раз употреблял наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана), соль и психотропные вещества. Для этого, 01 августа 2019 года, через, принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет», он вышел на сайт «<данные изъяты>», где, через ресурс сайта, воспользовался интернет - магазином «<данные изъяты>». В данном интернет – магазине, он воспользовался ссылкой для связи с куратором (<данные изъяты>). Для этого, он установил мобильное приложение <данные изъяты> на, принадлежащий ему мобильный телефон и стал переписываться с куратором, под ником <данные изъяты>. Ему сообщили о том, что для осуществления закладок, необходимо приобретение весов и пакетов с замком-фиксатором для фасовки. 01 августа 2019 года, он приехал в Торговый центр «Сокол» расположенный по пр.Стачки в г.Ростове-на-Дону, где приобрел, указанные куратором весы и пакеты с замком-фиксатором для фасовки наркотического средства. После приобретения, куратор потребовал отослать фотографии с наличием весов, пакетов с замком-фиксатором для фасовки и фрагментом бумаги с указанием его никнейма, что он и сделал в свою очередь. После подтверждения куратора, ему прислали фотографию с местом, где находилась закладка с наркотическим средством. Данная закладка с наркотическим средством находилась по адресу<адрес>, точный адрес не помнит, может с уверенностью показать указанное место. 02 августа 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, он подошел на указанное куратором место, где подобрал сверток с наркотическим средством, который был слегка прикопан в земле, в клумбе. Раскрыв указанный сверток, внутри он обнаружил наркотическое средство – соль (N-метилэфедрон) в количестве 10гр. Он стал употреблять частями указанное наркотическое средство, и на протяжении 5 дней постоянно находился в состоянии наркотического опьянения. 07 августа 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, часть оставшегося наркотического средства – соль (N-метилэфедрон) он стал расфасовывать в полимерные трубки красного и желтого цвета, для дальнейшей их реализации, неограниченному кругу лиц, путем производства закладок наркотического средства. Всего он расфасовал частями наркотическое средство – соль (N-метилэфедрон) в 5 полимерных трубочек красного цвета и 7 полимерных трубочек желтого цвета, и часть оставалась в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором. В каком количестве он расфасовывал наркотическое средство - соль (N-метилэфедрон), он уже не помнит, так как находился в состоянии наркотического опьянения. Указанные пластиковые трубочки с наркотическим средством он положил в правый карман надетой на нем куртки, а весы и мобильный телефон он положил в левый карман куртки, после чего, хранил указанные предметы в своей куртки. После чего, 07 августа 2019 года, примерно в 00 часов 40 минут, он находился возле дома №117 по пр.40-летия Победы в г.Ростове-на-Дону, в состоянии наркотического опьянения, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили удостоверение, пояснили, что он своим внешним видом вызывают у них подозрение. Они попросили представиться, однако, он отказался это делать и стал выражаться грубой нецензурной бранью, ругаться с сотрудниками полиции, так как не хотел быть ими задержан, однако, данные сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в присутствии двух мужчин, ранее ему не знакомых, как он понял, это были понятые, в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 12 отрезков запаянных пластиковых трубок, а именно 5 пластиковых трубок, красного цвета и 7 пластиковых трубок, желтого цвета, с наркотическим средством - соль (N-метилэфедрон) и полиэтиленовый пакет также с наркотическим средством - соль (N-метилэфедрон), которые были помещены в отдельный прозрачный файл горловина которого обвязана белой нитью и прикреплена пояснительная записка, на которой он, двое понятых и сотрудник полиции поставили свою подпись. Также из левого кармана куртки надетой на нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки LG модель G5SE, в корпусе темного цвета и электронные весы в корпусе черно-серебристого цвета, которые также были помещены в отдельные прозрачные файлы, горловина которых была обвязана белой нитью и скреплена пояснительными записками на которой он, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, все было записано верно. Он, сотрудники полиции, а также двое понятых, подписали данный протокол. Ему было предложено проехать на медицинское освидетельствования, на что он ответил отказом, так как он понимал, что находится в состоянии наркотического опьянения и в этом не было никакой необходимости. Он осознавал, что совершил противоправные действия, за которые его привлекут к уголовной ответственности. Он сожалеет о случившимся, в содеянном раскаивается, вину признает полностью, готов сотрудничать с органами предварительного расследования(л.д.41-47, 70-74, 146-149).

Суд считает, что частичное признание подсудимым ФИО1 своей вины есть способ смягчить уголовную ответственность и наказание. Так, в ходе предварительного следствия, будучи неоднократно допрошенным, в присутствии адвоката, в качестве подозреваемого и обвиняемого, по настоящему уголовному делу, ФИО1 свою вину именно на покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, признавал в полном объеме, активно способствовал в расследовании и раскрытии преступления. Его утверждение, в судебном заседании о том, что признательные показания в ходе предварительного следствия, он давал, будучи в состоянии наркотического опьянения, так как перед задержанием употреблял наркотические средства, являются несостоятельными, поскольку он допрашивался, по обстоятельствам, инкриминируемого ему деяния, неоднократно, в присутствии адвоката, находясь в СИЗО, спустя значительные промежутки времени между допросами, что исключает сам факт нахождения его в момент допросов в состоянии наркотического опьянения. Более того, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, что также подразумевает под собой полное признание своей вины. Наличие умысла ФИО1 именно на сбыт наркотических средств, подтверждается также и количеством наркотического средства, изъятого у него(крупный размер), способом его расфасовки(12 полимерных запаянных трубок и отдельный пакет), наличие средства для взвешивания наркотических средств(электронных весов), а также переговорах, содержащихся в его телефоне, относительно сбыта им наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал частично, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, ранее не судим, положительно характеризуется – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296 – 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 8(восьми) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, ФИО1, оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 19.11.2019 года. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 17.08.2019г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранить при уголовном деле, выделенном в отношении лиц, соучастников преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: