Решение № 2А-2582/2025 2А-2582/2025~М-321/2025 М-321/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-2582/2025

Дело № 2а-2582/2025

УИД 18RS0003-01-2025-001165-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалевой И.С.,

при помощнике судьи Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пермской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, пени

УСТАНОВИЛ:

Пермская таможня (далее – административный истец, таможенный орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1) о взыскании таможенных платежей, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что Пермской таможней после проведенной проверки был составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 15.03.2024г. <номер>/А0008, в котором установлены факты недекларирования товара иностранного происхождения «плавучие средства для отдыха: пончиковая лодка «BBQ DONAT BOAT», производитель HUAIAN KAIP INTERNATIONAL TRAID CO.,LTD, количество: 7 шт.», ввезенного на таможенную территорию ЕАЭС в соответствии с внешнеторговым контрактом от 07.04.2021г. №НВ20210407, инвойсом от 13.04.2021г. №КР2021041303, автотранспортной накладной от 10.06.2021г. <номер>, в связи с чем, доначислены таможенные платежи в сумме 337401,34 руб.

Согласно выписке ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 01.12.2021г.

Пермской таможней выставлено уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней от 19.03.2024г. <номер> на сумму 338001,16 руб.

Указанное уведомление ФИО1 не исполнено, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1:

-таможенные платежи в сумме 337401,34 руб. и пени на день вынесения судебного акта по существу, которые на 24.05.2024г. составили 36229,40 руб.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО3, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.3 ст.55 ТК ЕАЭС, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

Форма указанного уведомления, порядок и срок исполнения предусмотренных таким уведомлением требований устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно ч.15 ст.73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

Согласно ч.19 ст.73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.23 ст.73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, на основании акта и решения таможни от 15.03.2024г. Пермской таможней произведен расчет таможенных пошлин в сумме 337401,34 руб. и пени за период с 16.03.2024г. по 24.05.2024г. включительно в сумме 36229,40 руб.

Пермской таможней ФИО1 выставлено уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 19.03.2024г. <номер> на сумму 338001,16 руб.

Уведомление направлено ФИО1 письмом от 26.03.2024г. <номер>. Письмо возращено отравителю за истечением срока хранения.

Согласно ч.23 ст.73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, днем получения уведомления является – 03.04.2024г.

Согласно ч.19 ст.73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, срок исполнения уведомления истек 24.04.2024г.

29.05.2024г таможенный орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей в сумме 337401,34 руб. и пени в размере 36229,40 руб.

Мировым судьей 29.05.2024г. был вынесен судебный приказ <номер>а-2563/2024, который по заявлению должника был отменен мировым судьей определением от 09.10.2024г. С настоящим административным иском таможенный орган обратился в суд 04.02.2025г. Следовательно, срок для предъявления административных исковых требований к ФИО1 по вышеуказанным требованиям таможенным органом не пропущен.

Согласно ч.2 ст.74 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом: 4) расчета таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам.

Согласно ч.7 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.16 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 ТК ЕАЭС авансовыми платежами признаются денежные средства (деньги), внесенные в счет уплаты предстоящих таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении конкретных товаров, если внесение таких авансовых платежей устанавливается в соответствии с законодательством государств-членов.

В силу пункта 4 статьи 48 ТК ЕАЭС денежные средства (деньги), внесенные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин либо денежных средств (денег), внесенных в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, обеспечения исполнения обязанности по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, иных платежей, указанных в пункте 2 настоящей статьи, до тех пор, пока лицо, внесшее авансовые платежи, не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматриваются представление им или от его имени таможенной декларации или заявления на возврат сумм авансовых платежей либо совершение в соответствии с законодательством государств-членов иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства (деньги) в качестве таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин либо обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, обеспечения исполнения обязанности по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Форма обращения лица, внесшего авансовые платежи, и порядок его подачи в таможенный орган, а также форма указанного отчета, порядок и сроки его представления таможенным органом определяются законодательством государств-членов (пункт 5 статьи 48 ТК ЕАЭС).

Согласно части 5 статьи 71 Федерального закона N 289-ФЗ, взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 данного Федерального закона.

В соответствии со статьей 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), таможенный контроль проводится, в том числе в форме камеральных таможенных проверок в отношении объектов таможенного контроля при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - Постановление N 49), при определении наличия оснований для применения таможенными органами статьи 72 Федерального закона N 289-ФЗ о таможенном регулировании в Российской Федерации и начисления пеней по определенным данной нормой правилам судам необходимо учитывать, что нахождение в федеральном бюджете авансовых платежей, излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей, превышающих по своему размеру величину произведенных декларанту доначислений, может свидетельствовать об отсутствии потерь бюджета, требующих компенсации посредством взимания пеней, если иное не следует из представленных таможенным органом доказательств, в том числе сведений таможенного органа об использовании (возврате) авансовых и таможенных платежей за соответствующие периоды начисления пеней, информации об иных причитавшихся к уплате таможенных платежах, относящихся к этому же периоду.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Федерального закона N 289-ФЗ авансовые платежи, внесение которых предусмотрено статьей 48 ТК ЕАЭС, могут быть использованы в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, денежного залога, таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также уплаты иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

По желанию лица, внесшего авансовые платежи, отчет о расходовании денежных средств может быть предоставлен таможенным органом в виде документа на бумажном носителе или электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного через личный кабинет (часть 8 статьи 35).

Как указано в пунктах 1 - 2 статьи 121 Закона о таможенном регулировании, денежные средства, внесенные в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов в отношении конкретных товаров (авансовые платежи) уплачиваются на счета Федерального казначейства.

Согласно статье 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение бюджетов по доходам предусматривает зачисление на единый счет бюджета доходов от распределения налогов, сборов и иных поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, распределяемых по установленным нормативам, со счетов органов Федерального казначейства.

В силу статьи 241.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации все операции по кассовым поступлениям в бюджет и кассовым выплатам из бюджета на едином счете бюджета проводятся и учитываются органом Федерального казначейства по кодам бюджетной классификации Российской Федерации.

Авансовые платежи в счет будущих таможенных платежей и денежные залоги в обеспечение уплаты таможенных платежей, поступившие на счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, в полном объеме подлежат зачислению в доход федерального бюджета.

Таким образом, авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей уплачиваются с присвоением им соответствующего кода бюджетной классификации и учитываются как отдельный вид доходов федерального бюджета с момента их поступления на счета Федерального казначейства.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, возврат авансовых платежей осуществляется по заявлению лиц, указанных в части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, если заявление о возврате авансовых платежей подано не позднее трех лет со дня, следующего за днем последнего распоряжения об их использовании. Если указанными лицами распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления о возврате авансовых платежей исчисляется со дня, следующего за днем последнего отражения на его лицевом счете сумм поступивших авансовых платежей, либо со дня зачета в счет авансовых платежей излишне уплаченных и (или) излишне взысканных сумм таможенных платежей, денежного залога, которые приобрели статус авансовых платежей.

Согласно ч.5 ст.71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Пермской таможней в отношении ИП ФИО1 была проведена проверка документов и сведений, а именно факта помещения товаров под заявленную таможенную процедуру и условий выпуска товаров, проверка статуса товаров, помещенных через таможенную границу ЕАЭС.

По результатам проверки был составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 15.03.2024г. <номер>, в котором установлены факты не декларирования товара иностранного происхождения «плавучие средства для отдыха: пончиковая лодка «BBQ DONAT BOAT», производитель HUAIAN KAIP INTERNATIONAL TRAID CO.,LTD, количество: 7 шт.», ввезенного на таможенную территорию ЕАЭС в соответствии с внешнеторговым контрактом от 07.04.2021г. №НВ20210407, инвойсом от 13.04.2021г. №КР2021041303, автотранспортной накладной от 10.06.2021г. <номер>, в связи с чем, доначислены таможенные платежи в сумме 337401,34 руб.

14.06.2021г. таможенным представителем в Приволжский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни с применением электронной формы таможенного декларирования подана декларация на товары <номер> на товарную партию, в том числе: -товар <номер>, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8903999100. Описание ВЭД ЕАЭС: яхты и прочие плавучие средства для отдыха или спорта; гребные лодки и каноэ длиной не более 7,5 м. Описание из декларации плавучие средства для отдыха: пончиковая лодка «BBQ DONAT BOAT», в разобранном виде для удобства транспортировки, не военного назначения 1. пончиковая лодка «BBQ DONAT BOAT», максимальная грузоподъемность 800 кг, пассажировместимость 8 чел., максимальная скорость движения 12 км/ч, в разобранном виде для удобства транспортировки (комплектация: корпус, зонт, крепеж зонта, гриль, стол, крепеж стола, двигатель, стерео), производитель HUAIAN KAIP INTERNATIONAL TRAID CO.,LTD, товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: отсутствует, модель: BBQ DONAT BOAT, количество: 7 шт., мест:47. Происхождение: Китайская Народная Республика, Фактурная стоимость: 7621,25$. Таможенная стоимость: 735807,08 руб. за кг нетто (указано 1417,5): 519,09 руб.=5,94 ЕUR=7,24 USD за шт. (указано 7): 105115,30 руб.=1203,69 EUR=1466,46 USD. Вес Нетто: 1417,5 кг (89,31% брутто). Вес брутто: 1587,25 кг.

Товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес получателя ИП ФИО1 из Китая автомобильным транспортном в зоне деятельности т/п Уссурийский (Россия) на условиях поставки FCA «SHANGHAI», в соответствии с инвойсом от 13.04.2021г. №КР2021041303 по автотранспортной накладной 8881006 от 10.06.2021г. перевозчиком ООО «Азия Транс Карго».

Таможенным представителем заявлена таможенная процедура – выпуск для внутреннего потребления «ИМ40».

При подаче декларации на товары <номер> в графе 44 товара <номер>, под ко<адрес> ИП ФИО1 были заявлены сведения о гарантийном обязательстве до 28.07.2021г., а также представлено гарантийное письмо б/н от 13.06.2021г. за подписью ИП ФИО1, в котором он просит разрешить условный выпуск товаров, взяв на себя обязательство о предоставлении разрешительных документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений от 28.07.2021г. (указано в графе 44 ДТ под ко<адрес>).

14.06.2021г. должностным лицом Приволжского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни принято решение об условном выпуске товара <номер>, заявленного в декларации на товары <номер>.

Однако, до 28.07.2021г. документы, подтверждающие соответствие товара <номер>, задекларированного по декларации на товары <номер>, требованиям Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» в Приволжский таможенный пост (ЦЭД) Приволжской электронной таможни ФИО1 представлены не были.

19.08.2021г. Приволжским таможенным постом (ЦЭД) Приволжской электронной таможни отказано в выпуске товара <номер>, заявленного в декларации на товары <номер>, в связи с непредставлением таможенному органу разрешительных документов.

Краснодарской таможней предоставлена информация о том, что товар <номер>, заявленный в декларации на товары <номер>, в регионе деятельности Краснодарской таможни на временное хранение не помещался, не задерживался в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС, дела об административном правонарушении с указанным товаром не возбуждались.

В ходе проверки таможенного органа, наличия сведений о факте декларирования товара, аналогичного товару <номер>, заявленного в декларации на товары <номер> не выявлено.

В связи с тем, что ФИО1 плавучие средства для отдыха: пончиковая лодка «BBQ DONAT BOAT» производитель HUAIAN KAIP INTERNATIONAL TRAID CO.,LTD, количество: 7 шт. не задекларированы, таможенные платежи за них не уплачены, Пермской таможней произведен расчет таможенных платежей, подлежащих доначислению и довзысканию за незаконно перемещенные товары, на дату вынесения решения по результатам таможенного контроля от 15.03.2024г. <номер>.

Согласно выписке ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 01.12.2021г.

Расчет общей суммы таможенных пошлин – 337401,34 руб. проверен судом и является арифметически верным, как и расчет пени, произведенный на день вынесения судом решения.

Расчет пошлин произведен с учетом общей таможенной стоимости товара – 887898,27 руб. (698380,10 руб. – фактурная стоимость товара+ 189518,17 руб. – транспортные расходы), при этом курс валюты определен по состоянию на 15.03.204г. (дата вынесения решения по результатам таможенного контроля).

Расчет ввозной таможенной пошлины:

887898,27 руб. (общая таможенная стоимость) х 15% (ставка ввозной пошлины по коду ТН ВЭД ЕАЭС)=133184,74 руб.

Расчет НДС:

887898,27 руб. (общая таможенная стоимость)+133184,74 руб. (ввозная таможенная пошлина)=1021083,01 руб.

1021083,01 руб. х 20% (в соответствии с ч.3 ст.164 НК РФ)=204216,60 руб.

Общая сумма таможенных пошлин и налогов:

133184,74 руб. (ввозная таможенная пошлина) + 204216,60 руб. (НДС)=337401,34 руб.

Согласно п.8-11, 14 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Таможенным органом на основании пункта 14 статьи 72 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Закон о таможенном регулировании, Закон) доначислена сумма пени по состоянию на 19.08.2025г.

Ставка пени 1/360

период

дней

ставка ЦБ

пени

сумма пени.

<дата> – <дата>

4

16,00

599,82

599,82

Ставка пени 1/100

период

дней

ставка ЦБ

пени

сумма пени.

<дата> – <дата>

131

16,00

70 719,32

70 719,32

<дата> – <дата>

49

18,00

29 758,80

100 478,12

<дата> – <дата>

42

19,00

26 924,63

127 402,75

<дата> – <дата>

224

21,00

158 713,59

286 116,34

<дата> – <дата>

49

20,00

33 065,33

319 181,67

<дата> – <дата>

23

18,00

13 968,42

333 150,09

ИТОГО 333749,89 руб.

Довод представителя административного ответчика о том, что таможенный орган должен был обратить взыскание на авансовые платежи, которые находятся на лицевом счет ФИО1, суд считает несостоятельным.

Действительно, как установлено судом, ФИО1 14.06.2021г. была подана декларация на товары <номер> с обращением об условном выпуске товара, внесены авансовые платежи. Однако, в связи с непредставление ФИО1 разрешительных документов, таможенным органом 19.08.2021г. отказано в выпуске товара <номер> и 23.08.2021г. произведен возврат на лицевой счет ФИО1 суммы 217798,90 руб. (строки 21,22 в отчете о расходовании денежных средств).

С 01.12.2021г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, обращение взыскания таможенного органа на авансовые платежи, находящиеся на лицевом счете ФИО1 без его распоряжения в силу закона стало невозможно без обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по таможенным платежам.

С учетом позиции Верховного суда РФ, на которую ссылается представитель административного ответчика (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от <дата> N 305-ЭС19-7439 по делу N А40-188022/2017), пени на задолженность по уплате таможенных пошлин могут не начисляться, если у декларанта имелись перечисленные авансовые платежи, превышающие произведенные ему доначисления, и таможенный орган имел возможность самостоятельно зачесть их в счет уплаты таможенных пошлин и налогов.

В рассматриваемом случае в силу пункта 4 статьи 48 ТК ЕАЭС денежные средства на едином лицевом счете ФИО1 не превышают произведенные ему доначисления и не могут рассматриваться как уплаченные таможенные платежи в отсутствие соответствующего распоряжения лица, внесшего такие авансовые платежи. Предусмотренных законом оснований для самостоятельного обращения взыскания на авансовые платежи физического лица, кроме как в судебном порядке, у таможенного органа в силу приведенного выше правового регулирования, не имеется.

Административным ответчиком доводы административного истца не опровергнуты, доказательств уплаты таможенных платежей в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Таможенным органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по таможенным платежам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании таможенных платежей и пени в заявленных административным истцом суммах удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 18423,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Пермской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес> таможни задолженность по таможенным платежам и пени в общей сумме 671151,23 руб.:

-таможенные платежи в сумме 337401,34 руб.;

-пени за период с 16.03.2024г. по 19.08.2025г. в сумме 333749,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18423,02 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2025г.

Председательствующий судья Михалева И.С.