Решение № 2-769/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-769/2023

УИД: 38RS0034-01-2023-002082-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 25 октября 2023 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

Банк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту <данные изъяты>.

Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы минимального платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 02.03.2023 г. образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – <данные изъяты>

На основании изложенного, Банк просил суд взыскать с Ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>

Кроме того, представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что договор о кредитной карте был заключен на срок 3 года, то есть до 2013 года. В рамках договора он взял кредит на сумму <данные изъяты>, в 2013 году выплатил <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя Истца.

Суд, выслушав Ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк России с предложением открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях <данные изъяты>

Договор о кредитной карте заключен сторонами в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме, оферта ФИО1/заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ/ была принята Банком путем выпуска кредитной карты с установлением лимита кредитования, данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Согласно Информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит – <данные изъяты>., срок кредита – 36 мес., процентная ставка по кредиту – 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 10 % от общей суммы задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита – 30,8 % годовых.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего по состоянию на 02.03.2023 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Указанный размер долга до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен.

В связи с изложенным, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию понесенные Банком расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Г.Д.Альхеев