Решение № 2А-1200/2019 2А-1200/2019~М-1119/2019 М-1119/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-1200/2019

Дело №2а-1200/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

03 декабря 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Балабановой Н.Ю.,

с участием старшего помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ивановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области действующего в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Платоновский детский сад» о возложении обязанности обеспечить системой видеонаблюдения здание,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Рассказовского межрайонного прокурора Дробатухина О.Н., на основании ч. 1 ст. 39 КАС РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административными исками к МБДОУ «Платоновский детский сад» об обеспечении системой видеонаблюдения здания филиала «Маячок», расположенного по адресу: Рассказовский район, п.Маяк и здания Зеленовского филиала, расположенного по адресу: Рассказовский район, п.Зеленый.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних и молодежи» Рассказовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в части соблюдения требований о безопасности образовательных учреждений района. В ходе проведенной проверки установлено, что на территории района функционирует МБДОУ «Платоновский детский сад» имеющее в своей структуре филиалы: «Маячок», расположенный в п.Маяк и Зеленовский филиал, расположенный в п.Зеленый Рассказовского района, где обучаются и воспитываются несовершеннолетние.

Как показала проверка, в нарушение требований законодательства РФ, в указанных филиалах МБДОУ «Платоновский детский сад» отсутствует система видеонаблюдения. Вместе с тем, в образовательной организации проводятся занятия с несовершеннолетними детьми. Данный контингент в силу своих физических и психологических данных при возникновении угрозы террористического акта не сможет оценить опасность сложившейся ситуации и принять конкретные меры по её устранению. Следовательно, отсутствие охранного видеонаблюдения дает возможность беспрепятственного доступа посторонних лиц на территорию образовательной организации, что может привести к совершению противоправных действий с последующими непредсказуемыми последствиями. Истец указывает, что администрацией образовательного учреждения меры к надлежащей безопасности не принимаются, чем нарушаются права и охраняемые законом интересы детей на сохранение и укрепление здоровья во время образовательного процесса.

В судебном заседании старший помощник Рассказовского межрайонного прокурора Иванова М.Н. на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель административного ответчика заведующая МБДОУ «Платоновский детский сад» ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит законам и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Платоновский детский сад» обеспечит системой видеонаблюдения здание филиала «Маячок», расположенного по адресу Рассказовский район, пос. Маяк, и здание Зеленовского филиала, расположенного по адресу Рассказовский район, п. Зеленый.

Об исполнении решения уведомить суд незамедлительно.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 04.12.2019.

Судья С.К. Тришин