Постановление № 5-12/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019

УИД № 66RS0028-01-2019-000009-90

Дело № 5-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 04 февраля 2019 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Д. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, обстоятельств ДТП не оспаривал, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет и никогда не получал, в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Потерпевшая Д. приходится ему родственницей, которой он оказывает посильную помощь. В настоящее время раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы.

Потерпевшая Д.., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 без ее участия, претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Д.

Вина ФИО1, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Д. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 6).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортами ОД дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 по телефону поступило сообщение от С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с пострадавшими; в 21:50 от медсестры приемного отделения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение обратилась Д. с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 9, 10);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ прибыв на место ДТП, установили, что ФИО1 управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения на <адрес>, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидыванием автомобиля. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано расположение транспортного средства на месте происшествия, произведен осмотр транспортного средства с указанием повреждений (л.д. 14-18);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых, подписанной участником ДТП – ФИО1, замечаний по поводу составления схемы не поступало, что свидетельствуют о согласии с ней (л.д. 19);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующими о том, что транспортное средство получило механические повреждения (л.д. 12);

- приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующим о наличии одного пострадавшего-Д. (л.д. 13);

- извещением о пациентах, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 поступила Д. с диагнозом «<данные изъяты>», госпитализирована в хирургическое отделение (л.д. 24);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь из <адрес> в <адрес>, на <адрес> совершил съезд с проезжей части дороги (л.д. 28);

- письменным объяснением Д.., подтверждающими факт дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29-30);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании с применением технического средства, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 с результатом содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,321 мг/л, с результатом ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте (л.д. 20).

Указанные обстоятельства подтверждаются признательной позицией ФИО1, а также письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

В результате произошедшего пассажир автомобиля Д. получила телесные повреждения.

В рамках административного расследования в отношении потерпевшей Д. была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 25).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Д. обнаружены <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 27).

Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Факт получения Д. описанных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспаривается.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим ФИО2

В силу п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, то, что он <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 является лицом, которое не получало право управления транспортными средствами, и полагает, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») ИНН <***> КПП 667601001 Р/с <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, БИК 046577001, ОКТМО 65711000, УИН: 18810466180240012823.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, представлена в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья - /подпись/