Решение № 2-3967/2018 2-3967/2018~М-4431/2018 М-4431/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3967/2018

Дело № 2-3967/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 20 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

с участием помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С октября 1989 года в квартиру в был вселен ответчик. Начиная с 1994 года, ответчик в квартире не проживал, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику в квартире не имелось, все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг несет истец. Ответчик не является членом семьи. Место жительства ответчика не известно. Регистрация ответчика препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению, в связи с чем, для защиты своих прав истец обратилась в суд (л.д.4-5).

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – ФИО6, который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени, полагавшей, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением надлежит удовлетворить, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), ответом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 06 сентября 2018 года (л.д.20).

Согласно поквартирной карточки, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрирован с 06 октября 1989 года ответчик ФИО5 (л.д.9). Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями отдела адресно-справочной работы (л.д.13).

Свидетели ФИО1 и ФИО2 допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО5 в квартире истца не проживает, его фактическое место жительства не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не опровергаются письменными материалами дела, а именно пояснениями соседей (л.д.7), справкой ТСЖ «Южное» (л.д.11), справкой УУП ОП-7 УМВД России по г.Тюмени от 23.07.2018 года (л.д.12).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик ФИО5, зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, требований о вселении не заявлял, вселиться не пытался, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, поскольку один лишь факт регистрации по месту жительства не является основанием для приобретения жилищных прав гражданином. Жилищные права возникают по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, которых по настоящему делу суд не усматривает.

В связи с изложенным, исковые требования о признании ФИО5, утратившим право пользования спорным жилым помещением надлежит удовлетворить.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика ФИО5, подлежат взысканию в пользу ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей (л.д.6).

Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов