Решение № 2-684/2018 2-684/2018 ~ М-5274/2017 М-5274/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-684/2018Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-684/2018 Именем Российской Федерации 07.02.2018 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <...> лицо ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к Администрации <...> лицо ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что по данным МУП БТИ г. Шахты жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м, расположенный по адресу: г. <адрес> числится за ФИО3 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ШГНК. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследниками по закону являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО1 ФИО2 отказалась от наследства в пользу дочери, о чем подала нотариусу заявление. ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдано в связи с тем, что спорный жилой дом не введен в эксплуатацию. Истец обратилась в администрацию г. Шахты с заявлением на ввод объекта в эксплуатацию, но получила отказ и ей рекомендовано обратиться в суд. Согласно заключению ДАГиТР Администрации <адрес>, размещение объекта капитального строительства лит. «А,а,а1», общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> не противоречит требованиям СП 42.133330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ней ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель Администрации г. Шахты, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ в отсутствии не явившегося представителя Администрации г. Шахты. Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В остальной части исковые требования не поддержал. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что согласно справки БТИ г. Шахты жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м, расположенный по адресу: г. <адрес> числится за ФИО3 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ШГНК (л.д. – 6-7,9). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. – 14). После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследниками по закону являются его супруга ФИО2(л.д. – 13) и дочь ФИО1(л.д. – 11-12). Согласно справке нотариуса заведено наследственное дело после умершего 24.04.2017г. ФИО3 заявление о принятии наследства по закону подала дочь умершего ФИО1 Заявление об отказе от наследства по закону подала супруга умершего ФИО2 в пользу дочери ФИО1. Других заявлений нет. Завещания нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Истец обратилась в администрацию г. Шахты с заявлением на ввод объекта в эксплуатацию, но получила отказ и ей рекомендовано обратиться в суд (л.д. – 15). Согласно заключению ДАГиТР Администрации г. Шахты, размещение объекта капитального строительства лит. «А,а,а1», общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> не противоречит требованиям СП 42.133330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Жилой дом соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки (л.д. – 16). Согласно заключению АКБ размещение одноэтажного жилого дома лит. «А,а,а1» в домовладении по пер. Цуканова, 38 не противоречит требованиям СП 42.1333.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Степень готовности одноэтажного жилого дома лит. «А,а,а1» общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м составляет 100 %. Конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объектов, внешние границы объектов и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №. Жилой дом соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. – 23-27). Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами на которые суд сослался выше. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 46,4 кв. м, жилой площадью 25,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течении месяца, начиная с 13.02.2018 года. Судья: О.Р. Колоскова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Шахты (подробнее)Судьи дела:Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-684/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-684/2018 |