Постановление № 5-6/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

УИД 69RS0026-01-2020-000174-30

Дело № 5-6/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 16 января 2020 года

ул. Кирова, дом 2 14 часов 25 минут

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1000 рублей, но не превышает 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2019 года в период времени с 09 час. 20 мин. и не позднее 10 час. 10 мин. ФИО2, находясь в помещении палаты № 6 хирургического отделения ГБУЗ Тверской области «Ржевская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение принадлежащего ФИо 1 сотового телефона марки «Jinga Start», стоимостью 2000 рублей, оставленным последним без присмотра на прикроватной тумбочке палаты. Своими действиями ФИО2 нанес ущерб ФИо 1 на общую сумму 2000 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 дал объяснения, согласно изложенного в протоколе об административном правонарушении.

Надлежаще извещенный о времени, месте рассмотрения дела потерпевший ФИо 1 в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из представленных материалов следует, что по заявлению ФИо 1, поступившего в МО МВД России «Ржевский» 02.12.2019 года, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № 11901280004001007 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

13 декабря 2019 года уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Определением от 16 декабря 2019 года по данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении ТВ 722010 от 13 января 2020 года, составленном ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 следует, что 02 декабря 2019 года в период времени с 09 час. 20 мин. и не позднее 10 час. 10 мин. ФИО2, находясь в помещении палаты № 6 хирургического отделения ГБУЗ Тверской области «Ржевская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение принадлежащего ФИо 1 сотового телефона марки «Jinga Start», стоимостью 2000 рублей, оставленным последним без присмотра на прикроватной тумбочке палаты.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТВ 722010 от 13.01.2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2020 года, объяснениями ФИО2 и ФИо 1.

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого им правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, п.1 ч. 1 ст.29.9, 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский» по Тверской области)

ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000

р/счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001

Наименование платежа – штраф

Код бюджетной классификации 18811690040046000140

УИН 18880469200007220101

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со статьёй 31.1. КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со статьёй 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области.

Судья Е.В. Андреева