Постановление № 5-27/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-27/2024

Подлинник

5-27/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края 12 апреля 2024 года

ул. Свердлова, 9 пом.1

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

года в 20 час 44 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на лестничной площадке 2-го этажа дома № 27 по ул. Строительная в п. Подгорный ЗАТО Железногорск Красноярского края, вел себя агрессивно, пытался выбить дверь ком. 217, выражался грубой безадресной нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

В отношении ФИО5 20.02.2024 года составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

года административный материал в отношении ФИО5 поступил на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении этого административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Материалами административного дела подтверждается виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: протоколом об административном правонарушении № 083 24 00447/698 от 20.02.2024 года в отношении ФИО5 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором ФИО5 от дачи объяснений отказался.

рапортом полицейского ОР ППСП ФИО1, согласно которому 20.02.2024 г. в 20 час 44 мин находясь на службе с ФИО2, ФИО3 прибыли по указанию дежурной части по пос, подгорный, ул. Строительная, 27, где по сообщению жильцов неизвестный мужчина выбивает дверь комнаты №..., кричит нецензурно, обнаружен на площадке 2-го этажа возле ком. №... ФИО5, который вел себя агрессивно, бил руками дверь №... выражался грубой безадресной нецензурной бранью, на их неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. Гражданин ФИО5 является инвалидом, в связи с чем после составления протокола он был доставлен по месту его проживания.

заявлением ФИО4 о привлечении ФИО5 к ответственности за совершение вышеуказанных действий, и ее объяснение, которым подтверждается поведение ФИО5, изложенное в протоколе об административном правонарушении;

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает раскаяние в содеянном, которое полагает искренним.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, невозможность назначения инвалиду 2 группы наказания в виде административного ареста, считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН <***>, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа:

административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, индекс документа 1888042424830004478.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

С.Н. Владимирцева