Решение № 2А-738/2024 2А-738/2024~М-618/2024 М-618/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2А-738/2024

Дело № 2а-738/2024

УИД:23RS0028-01-2024-001011-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 28 ноября 2024года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за счет имущества физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за счет имущества физического лица

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов.

Мировым судьей судебного участка № 172 Лабинского района Красно-дарского края 22.12.2023 года по делу <Номер> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13 249,24 рублей. Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 09.04.2024 года данный судебный приказ был отменен.

По состоянию на 03.01.2023 года у налогоплательщика образовалось отри-цательное сальдо ЕНС в размере 49 207,89 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 26.09.2024 года сумма задолженности, подлежащая взы-сканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13 249,24 рублей, в том числе налог – 12 168,98 рублей, пени – 1 080,26 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Страховые взносы на ОМС в фиксированном размере, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые плательщиками страховых взносов, являющимися получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности за 2023 год в размере 9 118,98 рублей.

ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в качестве адвоката с 24.04.2023 года по настоящее время.

В соответствии со ст.430 НК РФ за 2023 год совокупный фиксированный размер страховых взносов составляет 45 742 рублей за год.

С учетом положений письма ФНС России от 02.02.2021 года № БС-4-11/1183@ ФИО1 признан лицом, не являющимся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

За 2023 год размер страховых взносов на обязательное медицинское стра-хование составляет 9 118,98 рублей. (45 842 х 19,8922%).

Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 3 050 рублей.

ФИО1 принадлежит на праве собственности легковой автомобиль: государственный регистрационный номер: <данные изъяты>

Расчет налога: 2022 год: 122л.с. х 25 (налоговая ставка) = 3 050 рублей.

Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с подп.1 п.1 ст.46 НК РФ в размере 1 080,26 рублей.

Согласно ст.69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 года № 2561 на сумму 50 767,35 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на момент направления требо-вания, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицатель-ного сальдо ЕНС.

В установленные сроки требование об уплате от 27.06.2023 года <Номер> на сумму 50 757,35 рублей исполнено не было.

На основании изложенного представитель административного истца Меж-районной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за счет имущества физического лица в размере 13 249,24 рублей, из которых по налогам – 12 168,98 рублей, пени за неисполнение обязанности по уплате налогов в срок в размере 1 080,26 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2023 год в сумме 9 119 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 3 050 рублей, всего на общую сумму 13 249,24 рублей.

Также в административном исковом заявление указано на задолженность по налогам на общую сумму 50 757,35 рублей.

<данные изъяты> была сформирована и направлена в его адрес квитанция на сумму 9 119 рублей на оплату ОМС за 2023 год. Им, по реквизитам квитанции, были произведены оплаты: 04.07.2023г. -4559,50 рублей, 02.08.2023г.-4 559,50 рублей, а всего – 9119 рублей, то есть его обязанности по уплате налогов выполнены.

В настоящее время сотрудники МИФНС № 5 по Краснодарскому краю продолжают без какого-либо судебного решения списывать, а фактически похищать денежные средства с его банковских счетов. На сегодняшний день ему причинен ущерб на сумму 11 115,21 рублей.

По исполнительным производствам с него взыскано 150 066,91 рублей, а не 117 575,31 рублей: судебный приказ № 2а-1668/1042020 от 25.05.2020г.- 36 678 рублей; судебный приказ № 2а-1671/1042020 от 25.05.2020г.- 35 079,68рублей; судебный приказ № 2а-2626/1042020 от 21.08.2020г.- 28 234 рублей; судебный приказ № 2а-754/2021 от 02.09.2021г.- 38 121,23 рублей; судебный приказ № 2а-743/2022 от 15.06.2022г.- 11 954 рублей

Разница в сумме 32 491,60 рублей не нашла отражения в учетах МИФНС № 5 и формирует отрицательное сальдо на его счету с учетом налагаемых штрафов.

Всю вышеуказанную информацию он направлял заказным письмом в адрес МФНС № 5 с приобщением квитанций чеков и других документов, которые под-тверждают отсутствие у него задолженности по налогам.

Полное игнорирование предоставляемой им информации сотрудниками налоговой службы наносит ему не только материальный ущерб, но и моральный. Его статус должника нарушает добропорядочность гражданина, что является личным неимущественным правом, которое нарушено.

Требование на уплату транспортного налога за 2022 год им было исполнено до начала судебного разбирательства по реквизитам, указанным в адми-нистративном исковом заявление. Срок им был пропущен по вине налоговой службы. 13.12.2023 года с его счета была списана денежная сумма кратная сумме транспортного налога. Данное списание он посчитал как погашение задол-женности по транспортному налогу.

Сотрудники МИФНС № 5 его целевыми налоговыми платежами: ОМС за 2022 год, ОМС за 2023 год, транспортный налог за 2022 год закрывали якобы имеющиеся у него долги за прошлые годы.

Как уже неоднократно высказывались и Конституционный и Верховные суды РФ «Придание обратной силы Закону, ухудшающему положение граждан и означающему по существу отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действующим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положением ч.1 ст.ст. 1,2,18, ч.1 ст.54, ч.2 ст.55 и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслы указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблю-дался принцип поддержания доверия граждан к Закону и действиям государства. В связи с этим списание денежных сумм на погашение других платежей, возникших до 01.01.2023 года в данном случае необоснованно и незаконно, так как эти деньги внесены именно по конкретным квитанциям и в счет конкретных налоговых платежей и применение Закона, ухудшающего его положение недопустимо.

На основании изложенного просил суд в удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, о взыскании с него задолженности отказать.

Также просил применить срок исковой давности относительно данных исковых требований.

Представителем административного истца суду предоставлено дополнение к административному исковому заявлению, согласно которому доводы адми-нистративного ответчика об отсутствии задолженности, в связи с уплатой произведенной в рамках исполнительных производств и о неправомерности взыскания задолженности по настоящему административному заявлению подлежат отклонению по следующим основаниям.

Мировым судьей судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу <Номер> от 21.08.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 28 234,19 рублей, в том числе страховые взносы за 2017год, а именно: ОПС - 23 384,47 рублей, ОМС - 4 586,45 рублей, пеня - 152,76 рублей.

На основании данного приказа 15.12.2020 возбуждено исполнительное производство <Номер> в отношении ФИО1 предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 28 234,19 рублей вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. В тоже время Центральным районным отделением судебных приставов г. Сочи представлена «справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <Номер> по состоянию на 11.11.2024 года», согласно которой, денежные средства взысканные в рамках исполнительного производства составляют 2 261,11 рублей, из которых: перечислено взыскателю - 764,93рублей, перечислено как исполнительный сбор - 1 496,18 рублей.

Таким образом, денежные средства, поступившие в адрес взыскателя по данному исполнительному производству составляют 764,93 рублей, а не 28 234,19 рублей, как утверждает административный ответчик.

Мировым судьей судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу <Номер> от 23.07.2020года о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 36 678,25 рублей, в том числе страховые взносы за 2018год, а именно: ОПС – 26 545 рублей, ОМС - 5 840 рублей, пеня - 2 694,68 рублей.

На основании данного приказа 26.09.2020 года возбуждено исполнительное производство <Номер> в отношении ФИО1 предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 35 079,68 рублей.

21.04.2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. В тоже время Центральным районным отделением судебных приставов г. Сочи представлена «справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <Номер> по состоянию на 11.11.2024», согласно которой, денежные средства взысканные в рамках исполнительного производства составляют 46 938,56 рублей, в том числе: перечислено взыскателю - 32 624,10 рублей, перечислено как исполнительный сбор - 2 455,58 рублей. Оставшаяся сумма в размере 11 858, 88 рублей зачислена на депозит.

Таким образом, денежные средства, поступившие в адрес взыскателя по данному исполнительному производству составляют 32 624,10 рублей, а не 35 079,68 рублей, как утверждает административный ответчик.

Мировым судьей судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу <Номер> от 25.05.2020года о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 678,25 рублей. Страховые взносы за 2019год, а именно: ОПС - 29 354 рублей, ОМС - 6 884 рублей, пеня - 440,25 рублей.

На основании данного приказа 26.09.2020 года возбуждено исполнительное производство <Номер> в отношении ФИО1 предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 36 678,25 рублей.

21.04.2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. В тоже время Центральным районным отделением судебных приставов г. Сочи представлена «справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <Номер> по состоянию на 11.11.2024 года», согласно которой, денежные средства взысканные в рамках исполнительного производства составляют 24 819,37 рублей, с учетом депозита в размере 11 858, 88 рублей, перечислено взыскателю - 34 110,77 рублей, перечислено как исполнительный сбор - 2 567,48 рублей.

Таким образом, денежные средства, поступившие в адрес взыскателя по данному исполнительному производству составляют 34 110,77 рублей, а не 36 678, 25 рублей как утверждает административный ответчик.

На основании вышеизложенного доводы приведенные административным ответчиком об уплате по исполнительным производствам <Номер> от 15.12.2020, <Номер> от 26.09.2020 и <Номер> от 26.09.2020 года всей суммы задолженности, взысканной в суде противоречат информации представленной Центральным районным отделением судебных приставов г. Сочи. В подтверждение своих доводов административный ответчик первичные документы об уплате не представил. Информация об окончании исполнительного производства не может служить надлежащим доказательством оплаты задолженности по такому исполнительному производству.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налого-плательщиков в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бух-галтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы и уплаченные (удержанные) налоги, административный ответчик не представил оправдательно-финансовые документы, подтверждающие оплату по вышеуказанным испол-нительным производствам.

Инспекцией в адрес ФИО1 было выставлено требование <Номер> от 27.06.2023 года об уплате задолженности. В установленный срок указанное требование исполнено не было, в результате чего Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа <Номер> от 05.02.2024 г. в судебный участок № 172 Лабинского района.

26.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 172 Лабинского района был вынесен судебный приказ по делу <Номер> на сумму 13 249,24 рублей о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям. Поскольку от должника поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа, определением от 09.04.2024 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в Лабинский районный суд с административным исковым заявлением.

Доводы, приведенные налогоплательщиком об исполнении обязанности в полном объеме в рамках настоящего административного искового заявления своевременно произведенными платежами: от 31.03.2023 года на сумму 8 776 рублей, от 04.07.2023 года - 4 559,50 рублей, от 02.08.2023 - 4 559,50 рублей, от 24.10.2024 года - 3 050 рублей противоречат действующему законодательству.

Заслушав пояснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предус-мотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчи-танного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налого-плательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физии-ческим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взы-скании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задол-женности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст.432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взно-сов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное меди-цинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются платель-щиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 172 Лабинского района за вынесением судебного приказа о взыскании задол-женности с ФИО1

22.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 172 Лабинского района Краснодарского края по делу <Номер> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13 249,24 рублей.

Поскольку от ФИО1 поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа, определением от 09.04.2024 года данный судеб-ный приказ был отменен.

Административный истец ссылается на то, что по состоянию на 03.01.2023 года у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 49 207,89 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 26.09.2024 года сумма задолженности, подлежащая взы-сканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13 249,24 рублей, в том числе налог – 12 168,98 рублей, пени – 1 080,26 рублей.

Административный истец ссылается на то, что указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: страховые взносы на ОМС в фиксированном размере, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые плательщиками страховых взносов, являющимися получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности за 2023 год в размере 9 118,98 рублей.

ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в качестве адвоката с 24.04.2023 года по настоящее время.

В соответствии со ст.430 НК РФ за 2023 год совокупный фиксированный размер страховых взносов составляет 45 742 рублей за год.

С учетом положений письма ФНС России от 02.02.2021 года № БС-4-11/1183@ ФИО1 признан лицом, не являющимся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Федеральным законом от 04.08.2023 года № 427-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» ст.430 НК РФ дополнена пунктом 1.4, предусматривающим, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст.419 настоящего кодекса, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ № 4468-1, уплачивают страховые взносы только на обязательное медицинское страхование в размере, установленном Бюджетным кодексом РФ, норматива 19,8922 процента от совокупного фиксированного размера страховых взносов.

За 2023 год размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование составляет 9 118,98 рублей. (45 842 х 19,8922%).

Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 3 050 рублей.

ФИО1 принадлежит на праве собственности легковой автомобиль: государственный регистрационный номер: <данные изъяты>

Расчет налога: 2022 год: 122л.с. х 25 (налоговая ставка) = 3 050 рублей.

Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с полп.1 п.1 ст.46 НК РФ в размере 1 080,26 рублей.

Согласно ст.69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 года <Номер> на сумму 50 767,35 рублей. Срок оплату требования до 26.07.2023 года.

Не согласившись с данным требованием, ФИО1 в указанный срок данное требование не исполнил.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление <Номер> от 10.08.2023 года о взыскании с него тран-спортного налога на легковой автомобиль: <данные изъяты> за 2022 год в размере 3 050 рублей.

ФИО1 представлена суду квитанция об уплате указанного транспортного налога

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2023 года в размере 9 118,98 рублей ФИО1 оплачены, что подтверждается квитанциями от 04.07.2023 года т 02.06.2023 года.

МИФНС № 5 по Краснодарскому краю в адрес ФИО1 было направлено требование <Номер> от 27.06.2023 года об оплате недоимки и пени в размере 50 757,35 рублей. Срок исполнения до 26.07.2023 года.

В установленные сроки указанное требование ФИО1 исполнено не было в связи с тем, что административный ответчик уплатил суммы задолженностей по уплате налогов.

ФИО1 предоставил суду сведения о том, что он выплатил на основании:

судебного приказа <Номер> от 15.06.2022 года вынесенного мировым судьей судебного участка №172 Лабинского района по исполнительному производству <Номер> от 16.09.2022 года возбужденному Лабинским ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в пользу МИФНС №18 по Краснодарскому краю задолженность в размере 11 954 рублей;

судебного приказа <Номер> от 02.09.2021 года вынесенного мировым судьей судебного участка №172 Лабинского района по исполнительному производству <Номер> от 03.12.2024 года возбужденному Лабинским ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в пользу МИФНС №18 по Краснодарскому краю задолженность в размере 38 121,23 рублей;

судебного приказа <Номер> от 21.08.2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи по исполнительному производству <Номер> от 15.12.2020 года, воз-бужденному Центральным районным отделом судебных приставов г. Сочи в пользу МРФ ФНС №7 г. Сочи задолженность в размере 28 234 рублей;

судебного приказа <Номер> от 25.05.2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи по исполнительному производству <Номер> от 26.09.2020 года, воз-бужденному Центральным районным отделом судебных приставов г. Сочи в пользу МРИ ФНС №7 г. Сочи задолженность в размере 35 079,68рублей;

судебного приказа <Номер> от 25.05.2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи, по исполнительному производству <Номер> от 26.09.2020 года, воз-бужденному Центральным районным отделом судебных приставов г. Сочи в пользу МРИ ФНС №7 г. Сочи задолженность в размере 36 678 рублей.

Административным истцом не предоставлено сведений о том, что ФИО1 не уплатил суммы долгов по налогам.

Таким образом, административный ответчик исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов ОМС и транспортный налог за 2023 год в полном объеме и в срок, предусмотренный действующим законодательством.

Кроме того, административным ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.

Срок исполнения требования <Номер> от 27.06.2023 года до 26.07.2023 года.

За вынесением судебного приказа административный истец обратился к мировому судье 25.03.2024 года.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административный истец обратился к мировому судье по истечении установленного ч.2 ст.286 КАС РФ срока.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд полагает, что налоговый орган имел возможность обратиться в суд в установленный законом 6 месячный срок, бесспорных доказательств ува-жительности причин пропуска срока истцом в соответствии со ст. 95 КАС РФ не представлено, требований о восстановлении пропущенного срока так же административным истцом не заявлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока для подачи административного иска не имеется.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (ч.1 ст.94 КАС РФ).

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за счет имущества физического лица в раз-мере 13 249,24 рублей, из которых по налогам – 12 168 рублей, пени за неисполнение обязанности по уплате налогов в срок в размере 1 080,26 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение тридцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение составлено 06.12.2024 года.

Судья: