Решение № 2А-2596/2017 2А-2596/2017~М-2331/2017 М-2331/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-2596/2017

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Астафьевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Кондаковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО1,

представителя административного истца - старшего инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - З***А.И. ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Г***В.П. о продлении административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Г***В.П. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 , указывая на то, что состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца З***А.И. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

В судебном заседании старший помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода ФИО1 также просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца о продлении административного надзора он полностью согласен.

Заслушав представителя административного истца З***А.И. , административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором ... по ст. ... к ... лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии ....

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5 Постановления Государственной Думы «Об амнистии к 70-летию Победы ВОВ» от 24.04.2015г.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в увеселительных заведениях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, запрета выезда за пределы Нижегородской области, кроме того на ФИО2 возложена обязанность обязательно являться в ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду 1 раз в месяц.

Из представленных в суд копий постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: ...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что является основанием для продления административного надзора.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести в условиях рецидива, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ М.А.АСТАФЬЕВА