Приговор № 1-101/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021

Дело № 1-101/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 06 июля 2021 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Глушкова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Белозерской Е.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 01.11.2019 Гагаринским районным судом Смоленской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, снят с учета 14.10.2020 в связи с отбытием наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание, при следующих обстоятельствах:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (достигла совершеннолетия), в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Однако будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, являясь трудоспособным, при этом не предпринимая действий, направленных на трудоустройство, а также имея случайные заработки, умышленно, то есть сознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, из корыстных побуждений, не уплачивал в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего согласно расчетов Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области, произведенного в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, образовалась задолженность по алиментам в сумме 49 946 рублей 82 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплачивал алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с материальным положением.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что от совместной жизни с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. На основании судебного приказа ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода. Однако он средства на содержание сына выплачивал не регулярно. В период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ он ни разу не заплатил (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает судебным приставом – исполнителем в Гагаринском РОСП УФССП Росси по Смоленской области. В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не оплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в сумме 49 946 рублей 82 копейки (л.д. №).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (достигла совершеннолетия), в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. №);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов №-ИП (л.д№);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. №);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 49 946 рублей 82 копейки (л.д. №);

- справкой СОГКУ «Центр занятости населения Гагаринского района» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. №).

Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособным, но не предпринимая действий к трудоустройству, имея случайные заработки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего сына.

При назначении наказания подсудимому, учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является - признание вины, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, частичное возмещение задолженности по алиментам.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО5, так как преступление совершено в отношении него.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, судом не установлены.

ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что ФИО5 стоит назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку к числу лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, он не относится, а такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.Г. Малышев