Постановление № 5-269/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-269/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2019 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

при секретаре Сарновской Ю.Д.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, данные о личности

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14 декабря 2019 года в 06.58 часов, находясь в общественном месте – по адресу ул. Киевская д.71 в г. Калининграде, возле входа в кафе «Марио», выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 14 декабря 2019 года нарушил общественный порядок, так как перепил. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку на 15 декабря 2019 года у него имеется билет на самолет в г. Москву, обязался больше не нарушать общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

протоколом 02 № 034518 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, от 14 декабря 2019 года в отношении ФИО1, с которым последний согласился;

рапортом полицейского ФИО2, из которого следует, что 14 декабря 2019 года им было получено сообщение о том, что посетитель кафе «Марио» устроил драку, разбил стекло, вследствие чего им был задержан ФИО1;

рапортом дежурного ДЧ ОМВД по Московскому району г. Калининграда от 14 декабря 2019 года о том, что в ДЫЧ поступило сообщение о том, что по ул. Киевской, 71ужчина дебоширит, разбил стекло;

протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2019 года, согласно которого было осмотрено кафе «Марио» по адресу: <...> 71;

объяснениями ФИО3 о том, что 14 декабря 2019 года по адресу: <...> 71 в его присутствии и присутствии других лиц ФИО1 нарушал общественный порядок.

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых следует, что 23 июля 2019года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности свидетельствует о доказанности вины ФИО1

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 71 по ул. Киевской в г. Калининграде, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им административного правонарушения против общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

При наличии в санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса частных и публичных интересов, будет, с учетом сведений о личности правонарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения, определение ФИО1. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: реквизиты

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись