Решение № 2-3165/2019 2-3165/2019~М-1877/2019 М-1877/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-3165/2019

Дело № 2-3165/2019

35RS0010-01-2019-002542-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Копанка-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что он является членом ГСК «Копанка-2» с 2002 года, владеет и пользуется гаражным боксом №, расположенным по <адрес>. Он является единственным собственником гаражного бокса, о чем свидетельствует справка председателя ГСК от 26.01.2019г., иных документов на гаражный бокс у него нет.

Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс расположенный по <адрес> общей площадью 22,5 кв.м на основании технического плана помещения подготовленного кадастровым инженером ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что членом ГСК «Копанка-2» является с 2002 года. В 2002 году выплатил все членские взносы, а также оплачивает в настоящее время. Имеется оригинал членской книжки.

Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива «Копанка-2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признал.

Представитель третьего лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражениях на иск указал, что здание гаражных боксов фактически является самовольной постройкой, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отсутствие угрозы жизни указанным строением окружающим.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно представленного отзыва, рассмотрение дела оставил на усмотрение суда, при удовлетворении требований считал необходимым изложить решение суда с содержанием описания помещения, позволяющего его идентифицировать при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справки председателя ГСК «Копанка-2» от 26.01.2019, ФИО2 с 2002 года является членом ГСК «Копанка-2», имеет гаражный бокс №. Паевые взносы выплачены полностью в 2002 году.

Указанный бокс расположен на земельном участке с кадастровым №, предоставленном на основании постановления главы города Вологды № от 17.08.2001г.

Согласно техническому плану помещения от 01.02.2019, гаражный бокс № имеет площадь 22,5 кв.м., расположен по <адрес>.

Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, по правилам пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают право собственности на указанное имущество.

Из данной нормы прямо следует, что право собственности на гаражный бокс у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

На данный момент установлено, что истец ФИО2 открыто владеет и использует гаражный бокс по целевому назначению, членские взносы им уплачены в полном объеме, притязаний со стороны третьих лиц при рассмотрении спора не установлено. Однако документов, подтверждающих указанное право, недостаточно для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, поэтому лишает истца в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № расположенный по <адрес> общей площадью 22,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019