Решение № 2-486/2021 2-486/2021~М-400/2021 М-400/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-486/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Бухаровой Д.Ю.,

с участием истца ФИО1,

главного специалиста отдела по охране прав несовершеннолетних управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Новороссийск ФИО2, действующей на основании доверенности № от 28.12.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей, в котором просил определить постоянное место жительство несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4 с отцом – ФИО1, по адресу: <адрес>, Общественная, <адрес>.

В обосновании исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут. От данного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С января 2015 года брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется. Дети проживают вместе с истцом по адресу: <адрес>.

Дети с момента рождения и по настоящее время зарегистрированы и фактически проживают с отцом по вышеуказанному адресу, материальное положение и график работы истца позволяют ему обеспечь достойное содержание детей.

В судебном заседании истец ФИО1, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г.Новороссийск – главный специалист отдела по охране прав несовершеннолетних управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, ФИО2, поддержала заключение о возможности определить место жительства несовершеннолетних ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что обучается в СОШ № в 9 «а» классе, желает проживать с мамой ФИО3, однако понимают, что она в настоящее время не может создать для них комфортные условия. С папой условия проживания хорошие, всем необходимым их обеспечивает папа, мама, когда они к ней приходят в гости, покупает им «вкусняшки».

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО4 пояснил, что обучается в СОШ № в 6 «б» классе, желает проживать с мамой ФИО3, однако понимает, что она в настоящее время не может создать для них комфортные условия, также пояснил, что мама проживает со своими родителями в частном доме, когда они с братом остаются с ночевкой, то им приходиться спать вдвоем на одной кровати, так как в доме всего две комнаты, в одной из которых проживает их мама – ФИО3, а в другой их бабушка с дедушкой. Дедушка злоупотребляет спиртными напитками и, когда последний находится в нетрезвом состоянии, оскорбляет внуков.

Выслушав стороны, мнение несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4, заключение специалиста Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс РФ.

В п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Как указал Европейский Суд по правам человека в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Рытченко против Российской Федерации", со ссылкой на ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка.

Из материалов дела установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в фактических брачных отношениях, от данного брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении имеющиеся в материалах дела.

С января 2015 года отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены.

С момента рождения и до момента расставания их совместные дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживали и проживают в настоящее время с отцом по адресу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что стороны проживают в разных местах, общее хозяйство не ведется. Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

При рассмотрении дел указанной категории суд обязан учесть конкретные условия, в которых воспитывается ребенок, его возраст, привязанность каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие.

При этом обеспечение интересов ребенка должно превалировать над интересами родителей при разрешении вопроса о порядке проживания.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Суд, определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка, в первую очередь должен руководствоваться указанным принципом.

Кроме того, вопрос о месте проживания ребенка в соответствии с требованиями ст. 65 СК РФ разрешается судом не только исходя из права каждого из родителей, проживающих раздельно, на воспитание своих детей, но и из других обстоятельств, учитывающих в первую очередь не интересы родителей, а их несовершеннолетних детей.К таковым ст. 165 СК РФ относит привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). С учетом требований приведенной нормы определение или изменение места жительства ребенка не всегда связано с виновным поведением родителя или злоупотреблением им своими родительскими правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=395755ED11C6E4CA1C84247B290B2F620BFB546D9A298C379099E7B6EB96A909E876953BED7AF317CA4255CF0F21B5598C42№" ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В судебном заседании достоверно установлено, что с января 2015 года брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены. Дети проживают вместе с отцом по адресу: <адрес>.

Из акта обследования условий жизни лица, претендующего на воспитание ребенка от 13.07.2021г. установлено, что ФИО1 проживает в частном двухэтажном благоустроенном домовладении, общей площадью 90 кв.м., принадлежащем ему на праве собственности. В домовладении имеются следующие помещения: на первом этаже находится холл, кухня, совмещенный санузла, гардеробная. На втором этаже расположены две жилые комнаты.

Водоснабжение, газоснабжение - централизованные, канализация - септик, отопление - автономное. На окнах установлены металлопластиковые стеклопакеты, стены в жилых комнатах оклеены обоями, на полу уложен ламинат, на кухне и в коридоре уложена напольная керамогранитная плитка, стены и полы санузла выложены кафелем. Межкомнатные двери деревянные. Придомовая территория благоустроенна.

В доме современная мебель, полное техническое оснащение дома бытовыми электроприборами, чисто, уютно. Доступ к опасным предметам отсутствует, запас продуктов, приготовленная пища в наличии, санитарный порядок поддерживается. Для несовершеннолетних детей выделена отдельная комната, в которой имеются спальные места, шкаф для хранения одежды, письменный стол для выполнения уроков.

Таким образом, как следует из материалов дела и акта обследования жилищно-бытовых условий, у истца созданы условия для нормального проживания детей, истец характеризуются положительно, материально обеспечен, на учетах не состоит.

Согласно заключению Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г.Новороссийск № от 14.07.2021г следует, что управление по вопросам семьи и детства считает возможным определить место жительства детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 В ходе обследования условий проживания по месту жительства ФИО1 созданы условия для развития и воспитания сыновей.

Провести обследование условий проживания ответчика ФИО3 не представилось возможным. Однако, как пояснила ФИО3 в телефонном разговоре со специалистом службы, она не возражает против проживания детей с отцом, также ФИО3 сообщила, что в настоящий момент не может обеспечить детям надлежащие условия проживания.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Установлено, что ответчик никогда не препятствовал общению детей с мамой, дети регулярно ходят к ней в гости, при желании остаются ночевать. Мама принимает участие в их воспитании.

Таким образом, установлено, что обстоятельств, которые препятствовали бы продолжать проживать несовершеннолетним детям вместе с отцом и свидетельствующие о том, что проживание детей с отцом может причинить вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Более того, мнение несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4, противоречит их интересам, так как в ходе судебного заседания из их пояснений, пояснений ответчика, данных специалисту Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г.Новороссийск, установлено, что у ответчика отсутствуют условия для нормального проживания несовершеннолетних, их содержанием она не занимается.

На основании всестороннего и полного исследования доводов сторон, показаний несовершеннолетних, представленных доказательств, их оценке, исходя из интересов детей, участие отца в их обучении, воспитании, физическом и нравственном развитии, жилищные условия обеих сторон, сформированные индивидуальные и возрастные особенности, принимая во внимание заключение Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г.Новороссийск, суд приходит к выводу о том, что изменение места жительства ребенка может отразиться на его развитии, воспитании, успеваемости и обучении.

Таким образом, поскольку определение места жительства детей с ответчиком явно не отвечало бы, так как противоречило бы интересам детей, давая правовую оценку установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд считает возможным определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1 Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что проживание несовершеннолетних детей с отцом может причинить вред физическому и психическому здоровью, их нравственному развитию, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей, – удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом – ФИО1 в <адрес> края, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г.Новороссийска подпись С.М.Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 г.