Определение № 9-12/2017 9-12/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 9-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2017 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Осадчий В.В., рассмотрев материалы искового заявления командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО1 денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ... обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» с бывшего военнослужащего данной воинской части капитана запаса ФИО1 денежных средств, необоснованно выплаченных ему Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») в качестве денежного довольствия.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов ФИО1, проходившему военную службу в войсковой части ... до 20 июля 2012 года, уволенному с военной службы и исключенному из списков данной воинской части, в период с 21 июля по 31 октября 2012 года начислялось и выплачивалось денежное довольствие. Вследствие несвоевременного ввода в базу данных финансового органа сведений об увольнении ответчика с военной службы ФИО1 через ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были выплачены денежные средства в сумме 142438 рублей 35 копеек, на которые он права не имел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Состав лиц, участвующих в деле, их гражданская процессуальная правоспособность определены главой 4 ГПК Российской Федерации.

Исходя из смысла положений ст. 3 и главы 4 ГПК Российской Федерации с иском в суд праве обратиться либо само лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены, либо заинтересованные лица, с целью защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов других лиц, в случаях предусмотренных законом.

Согласно Положению о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» данное учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации и в его интересах осуществляет своевременное начисление и обеспечение военнослужащих денежным довольствием и другими выплатами.

На основании изложенного, именно ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обладает правом от имени государства в лице Министерства обороны Российской Федерации подписания и подачи в суд искового заявления о взыскании с ФИО1 денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья военного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО1 денежных средств в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», - возвратить.

Разъяснить командиру войсковой части ... что правом на подписание и подачу в военный суд искового заявления о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО1 суммы неосновательного обогащения принадлежит Федеральному казённому учреждению «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председатель военного суда В.В. Осадчий