Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-536/2019 Именем Российской Федерации (заочное) ФИО1 края 09 июля 2019 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Волковой О.П., секретаря Филекиной Н.В. Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <......> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <......> рубля. В обоснование исковых требований истец указывает, что <......> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ « Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <......>. <......> полное и сокращенное наименование банка - публичное Акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». <......> между банком и ответчицей был заключен кредитный договор <......>. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <......> рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщика условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <......>, на <......> суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <......>, на <......> суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......> рублей. По состоянию на <......> общая задолженность ответчика перед банком составляет <......> рублей, из них: просроченная ссуда <......> руб.; просроченные проценты <......> руб.; проценты по просроченной ссуде <......> руб.; неустойка по ссудному договору <......> руб.; неустойка на просроченную ссуду <......> руб.; комиссия за смс-информирование <......> руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <......> рублей, а также госпошлину в размере <......> рубля. Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ ответчица суду не сообщила, доказательства уважительности этой причины не представила. Судом принято решение о рассмотрении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в порядке заочного производства в соответствии с основаниями, предусмотренными ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <......> между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор <......>. По условиям договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме <......> рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ «... если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщика условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <......>, на <......> суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <......>, на <......> суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......> рублей. По состоянию на <......> общая задолженность ответчика перед банком составляет <......> рублей, из них: просроченная ссуда <......> руб.; просроченные проценты <......> руб.; проценты по просроченной ссуде <......> руб.; неустойка по ссудному договору <......> руб.; неустойка на просроченную ссуду <......> руб.; комиссия за смс-информирование <......> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ. Действия совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчицы ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <......> от <......> в размере <......> рублей. Требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы понесенных по делу судебных расходов - по оплате госпошлины в размере <......> рубля, также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <......> рождения, уроженки <......> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <......>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОКТМО 50708000001, юридический адрес: <......> задолженность по кредитному договору в размере <......> (<......>) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <......> (<......>) рубля, а всего <......> (<......>) рубль. Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.П. Волкова Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-536/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|