Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-295/2019Веденский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 ноября 2019 года <адрес> Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал ДО № к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272 184 рубля 36 копеек и о досрочном расторжении кредитного договора, Истец ОАО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал ДО № (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272 184 рубля 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что между Банком в лице управляющего допофисом в <адрес> ФИО5 (Кредитор) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) был заключен Кредитный договор № от 07.11.2013г. (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит (Кредитование ЛПХ) в размере 490 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 15% годовых, со сроком возврата заемных средств до 05.11.2018г. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному Кредитному договору между Банком и физическими лицами - ФИО2 и ФИО3 заключены договора поручительства физических лиц за № и № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям, которых они наравне с Заемщиком отвечают перед Банком солидарно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 490 000 рублей, что подтверждается распоряжением управляющего ДО № о предоставлении кредита от 07.11.2013г. (со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО1, открытый в ЧРФ АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита), но, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита (основного долга), осуществляемого равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее График) не выполнил. В течение действия Кредитного договора ответчиком - Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту и в результате ненадлежащего исполнения ответчиком - Заемщиком кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась задолженность, которая до сих пор не погашена. На момент обращения в суд задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет - 272 184 рубля 36 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 158 959 рублей 28 копеек; сумма просроченных процентов - 51 194 рублей 98 копеек; пеня на сумму просроченного основного долга - 47 314 рублей 35 копеек; пеня за не своевременную уплату процентов - 14 715 рублей 75 копеек, в связи, с чем и просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности - 272 184 рубля 36 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере - 5 921 рубля 84 копеек и расторгнуть Кредитный договор № от 07.11.2013г. с 22.10.2019г. Представитель истца - Банка в судебное заседание не явился, просил в своем письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в случае не явки в суд ответчиков рассмотреть дело в заочном порядке и направить в адрес истца решение суда по её вынесению. В соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Ответчик ФИО1 в суд явилась, исковые требования признала полностью. Ответчики: ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведения о причинах своей неявки в суд не представили, в связи с чем гражданское дело рассматривается судом в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив все в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между заявителем - Банком и ответчиком - Заемщик был заключен Кредитный договор № от 07.11.2013г. в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 490 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 15% годовых, со сроком возврата заемных средств до 05.11.2018г. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и физическими лицами - ФИО2 и ФИО3 заключены договора поручительства физических лиц за № и № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям, которых они наравне с Заемщиком отвечают перед Банком солидарно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 490 000 рублей, но, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика - Заемщика напоминание - требование о необходимости в срок до 25.11.2017г. погасить образовавшуюся задолженность по погашению кредита, а 09.08.2018г. требования о досрочном возврате задолженности, не позднее 24.09.2018г., направлены и поручителям за исходящими номерами: 034-32-21/1482 и 034-32-21/1510. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В соответствии с пунктом 4.7 Кредитного договора Банк - Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Кредитным договором. Признанный в судебном заседании ответчиком ФИО1 иск судом принят. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением расходов, возмещаемых за счет средств Федерального бюджета по инициативе суда, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 921 руб. 84 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные ОАО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал ДО № требования к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272 184 рубля 36 копеек и государственной пошлины в размере 5 921 рубля 84 копеек, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал ДО № денежные средства в размере 272 184 рубля 36 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 921 рубля 84 копеек, а всего 278 106 (двести семьдесят восемь тысячи сто шесть) рублей 20 копеек. Расторгнуть, заключенный между Банком кредитором - ОАО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал ДО № и ответчиком ФИО1 - Заемщиком кредитный договор № от 07.11.2013г. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий А.Р.Эльбуздукаев Суд:Веденский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Эльбуздукаев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |