Решение № 12-2495/2017 12-284/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-2495/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 12-284/2018 «06» февраля 2018 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда РК Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу ООО «Меркурий» на постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 05 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 05 декабря 2017 года ООО «Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 руб. Не согласившись с данным постановлением, ООО «Меркурий» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Выслушав пояснения представителя Роспотребнадзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 18.07.2017 ООО «Меркурий» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 12.08.2017. Срок уплаты административного штрафа истек 10.10.2017. Данный штраф ООО «Меркурий» не уплачен. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 18.07.2017 ООО «Меркурий» было разъяснены последствия неуплаты административного штрафа в установленный срок. Таким образом, поскольку административный штраф, назначенный ООО «Меркурий», не был им уплачен в установленный срок, и не было представлено каких-либо доказательств его уплаты в 60-дневный срок, мировой судья правильно пришел к выводу о привлечении ООО «...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Вина ООО «Меркурий» подтверждается письменными материалами дела. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не установлено. Мировой судья обоснованно отклонил доводы представителя привлекаемого лица о наличии существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Техническая описка в протоколе об административном правонарушении при указании числового размера административного штрафа, который достоверно известен привлекаемому лицу, не является существенной и не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 05.12.2017 и удовлетворения жалобы ООО «Меркурий». Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 05 декабря 2017 года о привлечении ООО «Меркурий» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «Меркурий» – без удовлетворения. Судья А.Г. Смирнов Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ООО Меркурий (подробнее)Судьи дела:Смирнов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее) |