Решение № 2-894/2021 2-894/2021~М-714/2021 М-714/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-894/2021Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 34RS0027-01-2021-001275-87 Производство № 2-894/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловка 10 июня 2021 г. Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Щегловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, АО КБ «Пойдём!» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номерф от Дата в размере 76 022,26 рубля, из которых: основной долг, в том числе просроченный – 67 268,20 рубля, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные - 8 000,97 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 753,09 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины 2 480,67 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор Номерф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 110 000 рублей сроком на 30 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 кредитного договора. Начиная с Дата должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, Дата задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору ответчика с Дата по Дата составила 76 022,26 рубля. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредствам заказной корреспонденции. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из представленных истцом доказательств следует, Дата между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор Номерф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 110 000 рублей сроком на 30 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 кредитного договора. Согласно п. 6. договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 24 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с Дата должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, Дата задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Как указывает истец, задолженность по кредитному договору Номерф от Дата составляет 76 022,26 рубля, из них: основной долг, в том числе просроченный – 67 268,20 рубля, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные - 8 000,97 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 753,09 рубля. На досудебную претензию о погашении суммы задолженности ответа не поступило. Наличие задолженности и ее расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и соглашается с ним. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 2 480,67 рубля подтверждена платежным поручением Номер от Дата на сумму 1 240,34 рубля, Номер от Дата на сумму 1 240,33 рубля и подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму 78 502,93 рубля, в том числе: - задолженность по кредитному договору Номерф от Дата в размере 76 022,26 рубля, из них: основной долг, в том числе просроченный – 67 268,20 рубля, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные - 8 000,97 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 753,09 рубля, - расходы по оплате государственной пошлины 2 480,67 рубля. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 16 июня 2021 г. Судья: Н.В. Шевлякова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Шевлякова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|