Определение № 5-45/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-45/2017 7 июня 2017 года село Холмогоры Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в Холмогорский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в селе Холмогоры Архангельской области. Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное расследование не проводилось, каких-либо экспертиз или иных действий процессуального характера не осуществлялось. Проведенное судебно-медицинское исследование крови ФИО1 не относится к действиям процессуального характера, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что факт управления транспортным средством ФИО1 с признаками алкогольного опьянения сотрудниками полиции установлен 1 мая 2017 года. На медицинское освидетельствование ФИО1 направлен в этот же день 1 мая 2017 года. В медицинском учреждении 1 мая 2017 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, о чем заполнен акт медицинского освидетельствования. Таким образом, настоящее дело судье районного суда неподведомственно, поскольку фактически административное расследование не производилось. Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.1 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельского области. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области. Судья А.В. Доронин Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Доронин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |