Постановление № 1-472/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-472/2019




КОПИЯ Дело № 1-472/2019

66RS0004-01-2019-007131-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 06 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Белых А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Моршининой Е.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Галкина В.Н., имеющего регистрационный номер 66/312 в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № 268 и ордер № 006458 от 06.09.2019 года,

при секретаре судебного заседания Головиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

мера процессуального принуждения в отношении которой избрана в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации; ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19.06.2019 около 19:30 Р., участвовавший в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, обратился к ранее знакомой ФИО1, с просьбой оказать ему помощь в приобретении у неизвестного лица вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, в значительном размере.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на содействие Р. в незаконном приобретении наркотического средства, обратилась к неустановленному следствием лицу с просьбой продать вышеуказанное вещество в значительном размере, с последующей передачей Р.

После этого, ФИО1, действуя как пособник, посредством мобильного телефона договорилась с неустановленным лицом о времени, месте встречи и стоимости вещества, после чего сообщила Р., полученную от неустановленного следствием лица, информацию о стоимости приобретаемого вещества и способе оплаты.

19.06.2019 в 20:44 Р., согласно информации, полученной от ФИО1, через платежный терминал, расположенный в магазине <данные изъяты> перевел на «киви - кошелек» № денежные средства в сумме 1 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего, в период времени с 20:44 по 22:00, ФИО1 совместно с Р. на неустановленном автомобиле проехали к <адрес>, где неустановленное лицо передало ФИО1 бумажный сверток с веществом, содержащем в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, который ФИО1 убрала в левый рукав своей куртки и стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшей передачи Р.

В этот же день в вечернее время ФИО1 вместе с Р. проехали на неустановленном следствием автомобиле к <адрес>, где ФИО1, действуя как пособник, передала Р. полиэтиленовый сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который Р. убрал в правый нагрудный карман своей рубашки и вышел из автомобиля.

19.06.2019 в вечернее время, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь вблизи <адрес> была задержана сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 22:00 до 22:10 в отделе полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> «а», Р. добровольно выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый сверток с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании №2715 от 20.06.2019 года, заключению эксперта № 4394 от 01.07.2019, содержит синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма

Изъятое относится к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О Наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Списка I названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамм. Соответственно масса выданного Р. наркотического средства образует значительный размер.

Кроме того, ФИО1 19.06.2019 после незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, в целях пособничества на приобретение Р., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в период с 20:44 по 22:00, до момента передачи вышеуказанного наркотического средства Р., отделила часть указанного вещества массой не менее 0,37 грамма, которое убрала к себе в левый рукав куртки, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

19.06.2019 в вечернее время, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь вблизи дома по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 22:50 до 23:05 в служебном кабинете отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции из левого рукава куртки изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании №2716 от 20.06.2019, заключению эксперта № 4394 от 01.07.2019 содержит синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,37 грамма

Изъятое относится к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О Наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Списка I названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамм. Соответственно масса изъятого у ФИО1 наркотического средства образует значительный размер.

В суд уголовное дело поступило с постановлением следователя, утвержденным руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в связи с тем, что фактически обвиняемая загладила свою вину, раскаялась в содеянном.

ФИО1 ходатайство поддержала, пояснила что согласна с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник высказал аналогичную позицию.

При разрешении ходатайства суд принимает данные о личности обвиняемой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уровень ее образования, ее положительные характеристики, состояние ее здоровья, а также ее имущественное положение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в значительном размере. А также по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима, положительно характеризуется, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работы, несовершеннолетнего ребенка.

Согласно п.4 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Факт возмещения вреда обществу нашел свое подтверждение в судебном заседании. В частности ФИО1 осуществила благотворительную помощь благотворительному детскому фонду «Мы вместе», раскаялась в содеянном. При этом впервые совершила преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемой, материального положения ее семьи, в размере 15000 рублей.

По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации; ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО1 не позднее 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 06.09.2019 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белых Антон Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ