Решение № 2-173/2020 2-173/2020~М-165/2020 М-165/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-173/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-173(3)/2020 УИД 64RS0028-03-2020-000309-29 Именем Российской Федерации 14 октября 2020 г. р.п. Горный Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю., при секретаре Корнюхиной Н.П., с участием представителя заявителя - адвоката Бауковой Е.В., действующей на основании удостоверения № 2145 и ордера № 604 от 29.09.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, в обоснование которого, с учетом заявленных уточнений, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат БАА. Ее мать СТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до заключения брака ДЕА, и мать умершего БЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до заключения брака ДЕА, приходятся друг другу родными сестрами. Однако свидетельство о рождении ее матери СТА утрачено.Указала, что она является единственным наследником после умерших. После смерти брата открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине правовой безграмотности. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, а также невозможностью подтвердить факт родственных отношений с умершим. Вышеуказанное имущество перешло в ее владение, она фактически приняла наследство, в весенне-летний период производит необходимые меры по культивированию земельного участка, использует земельный участок для садоводства и огородничества. Кроме того, часть имущества: стол, буфет она отдала соседям, книжным шкафом пользуется сама. На основании изложенного, просит установить факт родственных отношений между нею, ФИО1 и братом БАА, факт родственных отношений между сестрами СТА и БЕА, а также установить факт, что она приняла наследство после смерти брата БАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель ФИО1, заинтересованные лицо - администрация Краснопартизанского муниципального района <Адрес>, нотариус, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Представитель заявителя адвокат БЕВ в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия 111-РУ <Номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <Адрес> управления по делам ЗАГС <Адрес>. После смерти БАА открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела <Номер> к имуществу умершего БАА С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после по закону обратилась ФИО1, которой постановлением нотариуса нотариального округа: р.<Адрес> и <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства в связи с невозможностью установления родственных отношений заявителя и умершего, а также пропуском установленного законом срока принятия наследства. Согласно свидетельству о рождении ЭЛ <Номер> матерью умершего БАА является БЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РУ <Номер>. Матерью заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является СТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) 111-РУ <Номер>, справкой о заключении брака № А-00109 между НВВ и СПМ СТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) 111-РУ <Номер>. В материалы дела представлены: свидетельство о рождении ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельство о заключении брака (повторное) 11-РУ <Номер> между ДЕА и БПА с присвоением супругам фамилии Б. Допрошенные в судебном заседании свидетели ГНВ, СТВ показали, что знают семью ФИО1 с детства. Им достоверно известно, что у ее матери СТА имелась родная сестра БЕА, у которой был сын БАА, то есть БАА приходился ФИО1 двоюродным братом по линии матери. СТА, БЕА, БАА умерли. Единственным наследником является ФИО1. которая осуществляла их похороны. После смерти брата открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>. ФИО1 принимает меры к сохранности вышеуказанного недвижимого имущества, обрабатывает земельный участок. Показания свидетелей последовательны, конкретны, согласуются между собой, соответствуют письменным доказательствам, свидетели не заинтересованы в исходе дела, не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований. Вышеуказанные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что СТА и БЕА приходятся друг другу родными сестрами, БАА приходится ФИО1 двоюродным братом про линии матери. Как установлено судом, заявителем необходимые условия, подтверждающие волеизъявление по принятию наследства, были соблюдены, а именно ФИО1 формально приняла наследство, подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, обратилась в суд для установления факта принятия наследства, принимает меры к сохранности вышеуказанного наследства, а так же вступил во владение и управление наследственным имуществом. Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество находятся у заявителя. У заявителя отсутствует возможность получения в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих факт родственных отношений между ней и умершим БАА, а также между СТА и БЕА, а также факт принятия наследства после смерти БАА Каких-либо возражений по поводу установления факта родственных отношений и принятия наследства, сведений о принятии наследства иными лицами после смерти БААсуду не представлено. Установление данных юридических фактов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследства. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства удовлетворить. Установить факт, что СТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной сестрой БЕА, ДД.ММ.ГГГГ рождении, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт, что БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся двоюродным братом по линии матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пугачевский районный суд <Адрес>. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Свечникова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 10 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-173/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-173/2020 |