Решение № 2-1298/2019 2-1298/2019~М-1156/2019 М-1156/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1298/2019




Дело № 2-1298/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 06 августа 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Росбанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. <дата обезличена> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме ... рублей под 19,9% годовых сроком до <дата обезличена> За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе по основному долгу – ... рублей, по процентам – ... рублей. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО АКБ «Росбанк» (с <дата обезличена> изменившее наименование на ПАО Росбанк) и ФИО1 (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме ... рублей под 19,9% годовых сроком на <дата обезличена> Согласно условиям указанного кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком 26 числа каждого месяца в сумме 7613,89 рублей.

Факт предоставления кредита в сумме 288045,98 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение требований закона и условий договора ФИО1 погашение кредита производила с неоднократными просрочками, с ноября 2015 года внесение ежемесячных платежей прекратила, что усматривается из расчета исковых требований и выписки по лицевому счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей.

Указанные расчеты судом проверены, являются арифметически верными. Возражения по оспариванию расчетов задолженности в суд не поступили.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 4859,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение принято председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья: А.И. Маликова



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Маликова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ