Решение № 2-197/2024 2-197/2024(2-5683/2023;)~М-4914/2023 2-5683/2023 М-4914/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024Дело № 2-197/2024 74RS0031-01-2023-005887-09 Именем Российской Федерации 09 февраля 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой С.С., при секретаре Давыдовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду. В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является ФИО1 Между МП трест «Теплофикация» и ответчиком договор о снабжении тепловой энергией и горячей водой не заключен, однако, ответчик пользуется тепловой энергией и горячей водой, согласно пункту 6 и 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 и п.2 ст. 158 ГК РФ, ответчиком совершены конклюдентные действия в виде фактического потребления. За период с 01.03.2015 по 31.05.2020 у ответчика образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере 43015,06 руб. МП трест «Теплофикация» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которые был отменен, в связи с поступлением от должника возражений. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2015 по 31.05.2020 в размере 43015,06 руб., неустойку за период с 01.07.2018 по 29.08.2023 в размере 43385,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2792,01 руб. (л.д. 78-79) Истец МП трест «Теплофикация» извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 188, 190) Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, снизить размер пеней. Пояснила, что в квартире не проживает, там живет ее дядя ФИО2 Представила письменные возражения. (л.д. 169-72) Судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования определением от 13.12.2023 (л.д. 180) привлечен ФИО2 Суд извещал третьего лица ФИО2 по адресу регистрации: <адрес обезличен> (л.д. 193), судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения». (л.д. 189) Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 о рассмотрении дела. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 239 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать ее безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Установлено, что между МП трест «Теплофикация» и ответчиком договор снабжения тепловой энергией не заключен. В соответствии с п. 6 и 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. В судебном заседании установлено, что в период образования задолженности собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 12) В соответствии с уставом МП трест «Теплофикация» имеет цели деятельности: удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска… (л.д. 65 оборот - 68) Тепловая энергия и горячая вода по адресу: <адрес обезличен>, в спорный период подавались в полном объеме и надлежащего качества, что не оспаривается сторонами. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды образовалась задолженность. На основании представленного истцом расчета суммы задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.03.2015 по 31.10.2022 составляет 43015,06 руб. (л.д. 84-87) В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В обоснование правильности примененных формул расчета истцом представлены доказательства установки в <адрес обезличен> общедомовых приборов учета тепловой энергии (ОДПУ) (л.д. 100); указано, что в <адрес обезличен> не установлены индивидуальные приборы учета горячей воды. Ответчик доказательств, опровергающих данные доводы, не представил. Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие тарифам, утвержденным Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики в Челябинской области и постановлений администрации г. Магнитогорска о начале и об окончании отопительных сезонов в жилищном фонде города. (л.д. 58-64, 93) В обоснование расчета и применяемых формул истцом представлены сведения о площади жилого дома и помещений, имеющихся в нем (л.д. 52-53, 94-98), копии квитанций, выставленных к оплате (л.д. 26-49), отчеты данных тепловычеслителя. (л.д. 101-148) Данная задолженность также подтверждается, выпиской из лицевого счета <номер обезличен>. (л.д. 22-23). Доказательств не предоставления коммунальных услуг или ненадлежащего качества предоставляемых услуг, а также обращения для произведения перерасчета в связи с перерывом оказания таких услуг в порядке, установленном действующим законодательством, материалы дела не содержат. Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске. К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. На основании п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что 15.07.2020 МП трест «Теплофикация» обращалось к мировому судье судебного участка №8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду с ответчика ФИО1 за период с 01.03.2015 по 31.05.2020. (л.д. 154-155) 21.07.2020 был выдан судебный приказ №2-2736/2022, однако определением мирового судьи от 02.12.2020 данный судебный приказ отменен. (л.д. 156-160) 26.09.2023 МП трест «Теплофикация» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с настоящим исковым заявлением. (л.д. 4) Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, то срок исковой давности следует исчислять от даты подачи иска, с прибавлением к нему времени, рассчитанного с даты подачи судебного приказа, по его отмену. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен по платежам за период с 01.03.2015 по 31.03.2020. С ФИО1 в пользу МП трест «Теплофикация» подлежит взысканию задолженность за период с 01.04.2020 по 31.05.2020. Согласно расчету истца задолженность за апрель 2020 года составляет 1506,74 руб., за май 2020 года – 841,37 руб., всего 2348,11 руб. Однако суд не соглашается с размером данной задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков по следующим основаниям. Как следует из выписки по лицевому счету: - в апреле 2023 года начислено 1806,06 руб., оплачено 2500 руб. После зачета платежа в размере 1806,06 руб. за апрель 2023 года, остаток платежа в размере 693,94 руб. суд зачитывает в задолженность, которая образовалась ранее в пределах трехлетнего срока за апрель 2020 года. Задолженность за апрель 2020 года составит 812,80 руб. (1506,74 руб. – 693,94 руб.), - в мае 2023 года начислено 839,68 руб., оплачено 1500 руб. После зачета платежа в размере 839,68 руб. за май 2023 года, остаток платежа в размере 660,32 руб. суд зачитывает в задолженность, которая образовалась ранее в пределах трехлетнего срока за май 2020 года. Задолженность за май 2020 года составит 181,05 руб. (841,37 руб. – 660,32 руб.). Всего задолженность ответчика за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 составляет 993,85 руб. (812,80 руб. + 181,05 руб.) Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты задолженности в связи с тем, что она не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> не имеется, поскольку она является собственником жилого помещения. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, размер пени за период с 01.07.2018 по 29.08.2023 составил 43385,17 руб. (л.д. 88-92) Поскольку судом частично удовлетворены требования истца о взыскании суммы задолженности, необходимо произвести перерасчет пени. Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление №424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020. Пунктом 5 постановления №424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального Закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в законную силу с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев. Согласно п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В вышеприведенных жилищных отношениях с 28.02.2022 до 01.01.2025 подлежит применению в период с 28.02.2022 до 01.08.2022 – ключевая ставка Центрального банка России, действующая по состоянию на 27.02.2022, в период с 01.08.2022 до 01.01.2025 – минимальное значение ключевой ставки Центрального банка России из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка России, действующая по состоянию на 27.02.2022; ключевая ставка Центрального банка России, действующая на день фактической оплаты. 1. на задолженность, возникшую за период с 01.04.2020 по 30.04.2020, в размере 1506,74 руб.: с 11.05.2020 по 09.06.2020 (1506.74 x (30-30) x 0 x 5.5%) 0.00 руб. с 10.06.2020 по 21.06.2020 (1506.74 x (12-12) x 1/300 x 5.5%) 0.00 руб. с 22.06.2020 по 26.07.2020 (1506.74 x (35-35) x 1/300 x 4.5%) 0.00 руб. с 27.07.2020 по 08.08.2020 (1506.74 x (13-13) x 1/300 x 4.25%) 0.00 руб. с 09.08.2020 по 21.03.2021 (1506.74 x (225-145) x 1/130 x 4.25%) 39.41 руб. с 22.03.2021 по 25.04.2021 (1506.74 x 35 x 1/130 x 4.5%) 18.25 руб. с 26.04.2021 по 14.06.2021 (1506.74 x 50 x 1/130 x 5%) 28.98 руб. с 15.06.2021 по 26.07.2021 (1506.74 x 42 x 1/130 x 5.5%) 26.77 руб. с 27.07.2021 по 12.09.2021 (1506.74 x 48 x 1/130 x 6.5%) 36.16 руб. с 13.09.2021 по 24.10.2021 (1506.74 x 42 x 1/130 x 6.75%) 32.86 руб. с 25.10.2021 по 19.12.2021 (1506.74 x 56 x 1/130 x 7.5%) 48.68 руб. с 20.12.2021 по 13.02.2022 (506.74 x 56 x 1/130 x 8.5%) 55.17 руб. с 14.02.2022 по 27.02.2022 (1506.74 x 14 x 1/130 x 9.5%) 15.42 руб. с 28.02.2022 по 10.04.2022 (1506.74 x (42-10) x 1/130 x 9.5%) 35.23 руб. с 11.04.2022 по 03.05.2022 (1506.74 x (23-23) x 1/130 x 9.5%) 0.00 руб. с 04.05.2022 по 26.05.2022 (1506.74 x (23-23) x 1/130 x 9.5%) 0.00 руб. с 27.05.2022 по 13.06.2022 (1506.74 x (18-18) x 1/130 x 9.5%) 0.00 руб. с 14.06.2022 по 24.07.2022 (1506.74 x (41-41) x 1/130 x 9.5%) 0.00 руб. с 25.07.2022 по 18.09.2022 (1506.74 x (56-56) x 1/130 x 8%) 0.00 руб. с 19.09.2022 по 30.04.2023 (1506.74 x (224-12) x 1/130 x 7.5%) 184.29 руб. 30.04.2023 поступила оплата в размере 693,94 руб. с 01.05.2023 по 29.08.2023 (812,80 х 121 х 1/130 х 9,5%) 71,87 руб. 2. на задолженность, возникшую за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, в размере 841,37 руб.: с 11.06.2020 по 21.06.2020 (841.37 x (11-11) x 0 x 5.5%) 0.00 руб. с 22.06.2020 по 10.07.2020 (841.37 x (19-19) x 0 x 4.5%) 0.00 руб. с 11.07.2020 по 26.07.2020 (841.37 x (16-16) x 1/300 x 4.5%) 0.00 руб. с 27.07.2020 по 08.09.2020 (841.37 x (44-44) x 1/300 x 4.25%) 0.00 руб. с 09.09.2020 по 21.03.2021 (841.37 x (194-114) x 1/130 x 4.25%) 22.01 руб. с 22.03.2021 по 25.04.2021 (841.37 x 35 x 1/130 x 4.5%) 10.19 руб. с 26.04.2021 по 14.06.2021 (841.37 x 50 x 1/130 x 5%) 16.18 руб. с 15.06.2021 по 26.07.2021 (841.37 x 42 x 1/130 x 5.5%) 14.95 руб. с 27.07.2021 по 12.09.2021 (841.37 x 48 x 1/130 x 6.5%) 20.19 руб. с 13.09.2021 по 24.10.2021 (841.37 x 42 x 1/130 x 6.75%) 18.35 руб. с 25.10.2021 по 19.12.2021 (841.37 x 56 x 1/130 x 7.5%) 27.18 руб. с 20.12.2021 по 13.02.2022 (841.37 x 56 x 1/130 x 8.5%) 30.81 руб. с 14.02.2022 по 27.02.2022 (841.37 x 14 x 1/130 x 9.5%) 8.61 руб. с 28.02.2022 по 10.04.2022 (841.37 x (42-10) x 1/130 x 9.5%) 19.68 руб. с 11.04.2022 по 03.05.2022 (841.37 x (23-23) x 1/130 x 9.5%) 0.00 руб. с 04.05.2022 по 26.05.2022 (841.37 x (23-23) x 1/130 x 9.5%) 0.00 руб. с 27.05.2022 по 13.06.2022 (841.37 x (18-18) x 1/130 x 9.5%) 0.00 руб. с 14.06.2022 по 24.07.2022 (841.37 x (41-41) x 1/130 x 9.5%) 0.00 руб. с 25.07.2022 по 18.09.2022 (841.37 x (56-56) x 1/130 x 8%) 0.00 руб. с 19.09.2022 по 31.05.2023 (841.37 x (255-12) x 1/130 x 7.5%) 117.95 руб. 31.05.2023 поступила оплата в размере 660,32 руб. с 01.06.2023 по 29.08.2023 (181,05 х 90 х 1/130 х 9,5%) 11,91 руб. Итого размер неустойки за период с 11.05.2020 по 29.08.2023 составляет 864,61 руб. Суд находит, что поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежит взысканию. Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Суд находит, что размер неустойки, указанный истцом является завышенным, практически соразмерен основному долгу, в связи с чем находит правильным его снизить до 550 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 550 руб. Всего с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1543,85 руб. (993,85 руб. + 550 руб.), В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2792,01 руб. (л.д. 9, 80) Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены частично на 2,2% (1858,46 руб. х 100: 86400 руб.), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 61,40 руб. (2792,01 х 2,2%. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования МП трест «Теплофикация» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 993 руб. 85 коп., неустойку за период с 11 мая 2020 года по 29 августа 2023 года в размере 550 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 руб. 40 коп., всего 1605 руб. 25 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-197/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|