Решение № 2-1678/2024 2-69/2025 2-69/2025(2-1678/2024;)~М-1350/2024 М-1350/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1678/2024

Дело № 2-69/2025

УИД 33RS0005-01-2024-002562-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО18 «26» марта 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Худовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог Владимирской области» к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, акционерному обществу «Лесной», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Управление автомобильных дорог Владимирской области» (далее – ГБУ «Владупрадор»), будучи владельцем земельного участка с кадастровым номером *** площадью 5,3 га, на котором располагается автомобильная дорога «Колокша-Верхние Дворики»-Конюхово межмуниципального значения IV категории, протяженностью 2516 км, с кадастровым номером *** в <адрес>, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, которые являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***. Исковые требования обоснованы тем, что при проведении кадастровых работ стало известно, что фактические границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером ***, на котором расположена автомобильная дорога с кадастровым номером ***, пересекаются с поставленными на кадастровый учет границами земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***. Истец полагает, что при определении границ земельных участков ответчиков допущена реестровая ошибка, которая подлежит исправлению .

В обоснование заявленных требований истцом представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером ООО «Гарант» ФИО17 датаг. для уточнения описания границ земельного участка с кадастровым номером ***

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены публично-правовая компания «Роскадастр» ( далее – ППК «Роскадастр»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление Росреестра по Владимирской области) и дачный потребительский кооператив «Конюхово» (далее – ДПК «Конюхово») (протоколы судебных заседаний от дата и датаг.).

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил исковые требования в части установления смежной границы между земельным участком с кадастровым номером *** под автомобильной дорогой <адрес> и земельными участками с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** согласно результатам проведенной по делу экспертизы от датаг. № по варианту № в ответе на вопрос №, и настаивал на удовлетворении иска .

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, возражений по существу иска не представили.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16, надлежащим образом извещались судом по месту жительства, регистрации, от получения судебных повесток уклонились, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили. По правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в данном случае, ответчики считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители ответчиков акционерного общества «Лесной» и администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация Александровского района), третьих лиц ППК «Роскадастр», Управления Росреестра по Владимирской области, ДПК «Конюхово», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, возражений по существу иска не представили.

Представители администрации Александровского района и ППК «Роскадастр» просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду документов установлено следующее.

Истцу ГБУ «Владупрадор» на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога «Колокша- Верхние Дворики»-Конюхово с кадастровым номером ***, протяженностью 2,516 км, год завершения строительства – дата, расположенная в <адрес> Распоряжением администрации Владимирской области от дата № данная автомобильная IV категории включена в перечень автомобильных дорог общего пользования межмуниципального значения Владимирской области, имеет идентификационный номер № На основании приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Владимирской области от датаг. № установлены границы придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Владимирской области .

На основании постановления главы администрации округа ФИО18 от датаг. № за ГБУ «Владупрадор» закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования фактически занятый автомобильной дорогой земельный участок общей площадью 5,3 га в <адрес>

Право постоянного (бессрочного) пользования ГБУ «Владупрадор» на указанный земельный участок с кадастровым номером *** зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Наличие земельного участка площадью 5,3 с кадастровым номером ***, относящегося к категории земель транспорта, с разрешенным использованием – автодорога «наименование", подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, из которой усматривается, что земельный участок находится на кадастровом учете как ранее учтенный, его границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поставлен на кадастровый учет дата

С целью установления (уточнения) границ земельного участка с кадастровым номером ***, кадастровым инженером ООО «Гарантия» ФИО17 были проведены межевые работы, о чем оформлен межевой план от дата В результате межевых работ были выявлены наложения фактических границ земельного участка истца с кадастровым номером ***, занятого асфальтобетонным покрытием и полосой отвода автомобильной дороги «наименование" с границами земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Земельный участок площадью 3845587 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный за пределами участка относительно ориентира – <адрес> примерно в 35 м от ориентира по направлению на северо-восток, адрес ориентира: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, был учтен в государственном кадастре недвижимости датаг.; его наличие подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Земельный участок с кадастровым номером *** находится в общей долевой собственности у ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3,ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, АО «Лесной».

Земельный участок площадью 20000 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный за пределами участка относительно ориентира –населенный пункт, примерно в 100 м от ориентира по направлению на юг, адрес ориентира: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственных угодий, был учтен в государственном кадастре недвижимости датаг.; его наличие подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** не зарегистрировано, по договору аренды от датаг. №, заключенного между КУМИ администрации Александровского района и ДПК «Конюхово», он передан в аренду последнему.

Земельный участок площадью 2252 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный за пределами участка относительно ориентира –населенный пункт, примерно в 1м от ориентира по направлению на север, адрес ориентира: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – под строительство линии электропередач к ДПК «Конюхово», был учтен в государственном кадастре недвижимости датаг.; его наличие подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** не зарегистрировано, по договору аренды от датаг. №, заключенного между КУМИ администрации Александровского района и ДПК «Конюхово», он передан в аренду последнему.

Земельный участок площадью 5707 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный за пределами участка относительно ориентира – населенный пункт, примерно в 1500 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, был учтен в государственном кадастре недвижимости датаг.; его наличие подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Земельный участок с кадастровым номером *** находится в собственности у ответчика ФИО1

Земельный участок площадью 6502 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный за пределами участка относительно ориентира – населенный пункт, примерно в 1500 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, был учтен в государственном кадастре недвижимости датаг.; его наличие подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Земельный участок с кадастровым номером *** находится в собственности у ответчика ФИО1

Земельный участок площадью 6711 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный за пределами участка относительно ориентира – населенный пункт, примерно в 1500 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, был учтен в государственном кадастре недвижимости датаг.; его наличие подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Земельный участок с кадастровым номером *** находится в собственности у ответчика ФИО1

Земельный участок площадью 4139 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный за пределами участка относительно ориентира – населенный пункт, примерно в 1500 м от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, был учтен в государственном кадастре недвижимости датаг.; его наличие подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Земельный участок с кадастровым номером *** находится в собственности у ответчика ФИО1

По запросу суда, третьим лицом ППК «Роскадастр» представлены проект территориального землеустройства от дата., описание земельных участков от датаг., описание местоположения границ от датаг., межевой план от датаг., межевой план от датаг., в соответствии с которыми в настоящее время определяются границы земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

С целью проверки доводов истца ГБУ «Владупрадор» о наложении границ фактически используемого земельного участка с кадастровым номером *** на учтенные в государственном кадастре недвижимости границы земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Константа Гео СК+».

В заключение эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. № установлено следующее.

Местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером *** на местности не закреплено. На автомобильной дороге с кадастровым номером *** не выявлены обочины, а контур проезжей части граничит с бровкой земляного полотна, переходя в скосы. Эксперт определил местоположение границ земельного участка с кадастровым номером *** через построение в соответствии с шириной полосы отвода 20 м. В результате указанного построения выявлено наложение (пересечение) границ объекта исследования - земельного участка с кадастровым номером *** с земельными участками, сведения о границах которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости:

с кадастровым номером *** - площадь наложения составила 421 кв.м;

с кадастровым номером *** – площадь наложения составила 964 кв.м;

с кадастровым номером *** – площадь наложения составила 344 кв.м;

с кадастровым номером *** – площадь наложения составила 179 кв.м;

с кадастровым номером *** – площадь наложения составила 240 кв.м;

с кадастровым номером *** – площадь наложения составила 168 кв.м;

с кадастровым номером *** (контуры с кадастровыми номерами ***, ***) – площадь наложения с контуром *** составила 5168 кв.м, с контуром *** – 16305 кв.м

Земельный участок с кадастровым номером *** (межевой план от дата) является многоконтурным, образовавшимся в результате утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории постановлением администрации Александровского района от датаг. № . Схема на кадастровой карте территории и указанное постановление администрации не содержат списка координат характерных точек границ образуемого земельного участка, также отсутствуют сведения о методе и способе образования его границ до утверждения схемы на кадастровом плане территории. Образуемый земельный участок формировался в границах земельного участка, предоставленного под автомобильную дорогу «наименование", на «теле» инженерного сооружения – автомобильной дороге, следовательно межевой план от датаг., подготовленный при образовании земельного участка с кадастровым номером ***, являлся основанием для передачи (внесения) реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости, допущенной при утверждении постановлением администрации Александровского района от датаг. № схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории.

Земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, *** (межевой план от дата) образовались в результате раздела земельного участка с кадастровым номером ***. Согласно межевому плану, координаты характерных точек определялись аналитическим способом, то есть без выезда на место, о чем указано кадастровым инженером в соответствующем заключении. Выявленное экспертом пересечение (наложение) границ земельного участка под автомобильной дорогой с кадастровым номером *** с указанными земельными участками перешло от исходного земельного участка с кадастровым номером ***.

Границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером *** определялись из исходного земельного участка с кадастровым номером ***, на основании проекта территориального землеустройства от дата. по формированию земель в счет земельных долей инв.№. Местоположение формируемых земельных участков определялось без выезда на местность, без актуализации картографической или кадастровой основы. Формирование границ земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения проводилось без проведения полевых измерений, то есть без актуализации местоположения таких границ.

Экспертом сделан вывод, что при формировании границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, *** ***, образовавшихся в результате преобразований исходного участка единого землепользования с кадастровым номером ***, а также участка с кадастровым номером ***, сформированного из неразграниченных земель по границам исходного земельного участка с кадастровым номером ***, указано недостоверное местоположение их границ, путем пересечения и поглощения линейного объекта автомобильной дороги «наименование". В сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** содержится реестровая ошибка, допущенная при проведении межевых (землеустроительных) работ.

Для исправления реестровой ошибки, эксперт предложил два варианта её устранения:

вариант № на основе предложенных истцом координат характерных точек по проекту межевого плана от датаг. ;

вариант № предлагается по результатам экспертных измерений.

Экспертом предложены координаты установления смежной границы между земельным участком с кадастровым номером *** и спорными земельными участками, а также координаты характерных точек этих земельных участков, подлежащие снятию с учета в Едином государственном реестре недвижимости.

Суд признает заключение эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. № допустимым и объективным доказательством, выводы которых основаны на представленных в материалы дела документах и осмотре объектов экспертного исследования, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированные ответы на поставленные судом вопросы. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как оно выполнены квалифицированным экспертом, в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересован в исходе дела.

Согласно п.1 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ ( в действующей до 01 января 2017 года редакции ; в настоящее время Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности») местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

Как указывалось выше, сведения о границах земельных участков были внесены в государственный кадастр недвижимости в период с дата. по датаг., тогда как земельный участок с кадастровым номером *** был предоставлен ГБУ «Владупрадор» в дата., использовался под автомобильную дорогу «наименование" с момента ввода её в эксплуатацию в дата г.

При проведении землеустроительных работ по установлению картографическим методом границ земельного участка с кадастровым номером *** (образованного из земельного участка с кадастровым номером ***) не был обеспечен учет законных интересов владельца земельного участка с кадастровым номером ***, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости датаг.

Сведения о согласовании границ земельных участков суду не представлены.

Земельный участок с кадастровым номером *** отнесен к категории земель транспорта, с разрешенным использованием – автодорога «наименование", а принадлежащие ответчикам земельные участки – к землям сельскохозяйственного назначения и для строительства линии электропередачи.

Поэтому установление границ земельных участков ответчиков, которые накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером ***, нарушает существующий режим использования земли, что в силу закона (ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации) недопустимо.

В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (п. 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости ошибках, допущенных при проведении межевых (землеустроительных) работ в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** при определении координат характерных точек границ этих участков относительно границ земельного участка, занятого автодорогой «наименование"

Поскольку судом установлены реестровые ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, следует признать недействительными результаты межевания границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** в части наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером ***, по точкам, указанным в заключении эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, а также установить смежную границу между указанными земельными участками также по данному экспертному заключению.

Суд соглашается с позицией истца об установлении смежных границ в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта, поскольку относительно варианта № эти границы участков отличаются плавностью прохождения на поворотах границы участка под автомобильной дорогой.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания границ земельных участков с кадастровыми номерами *** (контуры с кадастровыми номерами *** и ***), ***, ***, ***, ***, ***, *** в части наложения границ с земельным участком с кадастровым номером ***.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек в части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером ***:

в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (построение по схеме № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, площадь наложения -421 кв.м)

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (построение по схеме № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, площадь наложения -964 кв.м)

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (построение по схеме № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, площадь наложения - 344 кв.м)

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (построение по схеме № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, площадь наложения -179 кв.м)

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (построение по схеме № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, площадь наложения -240 кв.м)

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (построение по схеме № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, площадь наложения -168 кв.м)

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

в отношении земельного участка с кадастровым номером *** ( контуры с кадастровыми номерами *** и ***) (построение по схеме № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, площадь наложения с контуром с кадастровым номером *** – 5168 кв.м, площадь наложения с контуром с кадастровым номером *** – 16305 кв.м);

список координат характерных точек по контуру с кадастровым номером ***

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

список координат характерных точек по контуру с кадастровым номером ***

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Установить границу земельного участка с кадастровым номером ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером ***, в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, по координатам:

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

Установить границу земельного участка с кадастровым номером ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером ***, в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, по координатам:

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Установить границу земельного участка с кадастровым номером ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером 33:01:000228:3006, в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, по координатам:

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Установить границу земельного участка с кадастровым номером ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером ***, в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, по координатам:

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Установить границу земельного участка с кадастровым номером ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером ***, в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, по координатам:

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Установить границу земельного участка с кадастровым номером ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером ***, в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, по координатам:

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Установить границу земельного участка с кадастровым номером ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером *** (контур с кадастровым номером ***), в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, по координатам:

№ п/п Х Y

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Установить границу земельного участка с кадастровым номером ***, смежную с земельным участком с кадастровым номером *** (контур с кадастровым номером ***), в соответствии с вариантом № ответа на вопрос № заключения эксперта ООО «Константа Гео СК+» от датаг. №, по координата:

№ п/п Х Y

с21 225961,53 99227,43

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Маленкина И.В.