Решение № 2А-672/2020 2А-672/2020~М-758/2020 М-758/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-672/2020

Дело №2а-672/20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 20 июля 2020 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Мензило В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налога, земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с неё транспортный налог за 2017 год в размере <***> рублей; пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере <***> рублей; земельный налог за период 2017 год в размере 395 рублей, пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере <***> рублей. В обоснование административного иска указывает, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 МК РФ и иными нормативными актами. Ставки налога по транспорту, земельному налогу и налогу на имущество установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639 – КЗ от 26.11.2003, Решение Совета муниципального образования г-к Анапа № 97 от 25.11.2010 года «Об установлении земельного налога на территории МО г-к Анапа», Решением Совета муниципального образования г-к Анапа № 135 от 25.10.2005 «Об установлении налога на имущество физических лиц» соответственно. Руководствуясь положениями п.п. 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере 4 212 рублей и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести месяцев с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет транспортного налога за период 2017 гол: - ВИС <***>, государственный регистрационный знак <***> (72,80 *' 15 руб. * 12/1.2* 1) - <***> руб., где 72,80 л.с. - налоговая база, <***> руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве. Сhevrolet Cruze, государственный регистрационный знак <***> (109 * 25 руб. * 12/12*1) - <***> руб., где 109 л.с. - налоговая база, 25 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве. Расчет земельного налога за период 2017: Земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: (...), СНТ Здоровье, ул. 3, 217, 249, 652060 * 0,022 % *1* 12/12*-- 143 рублей, где 652060 - кадастровая стоимость, 0,022%- налоговая славка, 1-доля в праве, 12/12 - количество месяцев владения имуществом в году. - Земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: (...) 1141333 * 0,022 % * 1/2* 12/12 = 126 рублей, где 1141333 - кадастровая стоимость, 0,022%- налоговая ставка, 1/2-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году. Земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: (...) 114 1333 * 0,022 % * 1/2* 12/12 - 126 рублей, где 1141333 - кадастровая стоимость, 0,022% - налоговая ставка, 1/2-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году. Расчет пени: Согласно ни. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере <***> рублей. Расчет - пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 16.12.2018г., включенной в требование № 6425 от 30.01.2019 года (3817 руб. * 1/300 * 7,50% * 13днсй)= 12,41руб., где: <***> руб.- недоимка для пени по налогу (за 2017 год); 7,50% - славка ЦБ в соответствующем периоде, 13 дней - количество дней просрочки исполнения обязательства; Расчет пени по транспортному налогу за период с 17.12.2018 года но 29.01.2019 года, включенной в требование №6425 от 30.01.2019 года: (<***> руб. * 1/300*7.75%* 44 дня)- <***> руб., где: - 3817 руб.- недоимка для пени по налогу (за 2017 год):7.75% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 44 дня - количество дней просрочки исполнения обязательства; Расчет пени по земельному налогу за период с 04.12.2018года по 16.12.2018г. включенной в требование №6425 от 30.01.2019 года: (<***> руб. * 1/300*7,50%* 13 дней) - 1,28 руб., где: 395 руб.- недоимка для пени по налогу (за 2017 год); 7,50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 13 дней - количество дней просрочки исполнения обязательства; Расчет пени по земельному налогу за период с 17.12.2018г. но 29.01.2019 года включенной в требование №6425 от 30.01.2019 года: (<***> руб. * 1/300*7,75%* 44 дня) - <***>., где: <***> руб.- недоимка для пени по налогу (за 2017 год); 7,75% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 44 дня - количество дней просрочки исполнения обязательства. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования - 30.01.2019 г. <***> об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере 4273,57, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № 6425 от 30.01.2019 года налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <***> рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 117 Анапского районного суда Краснодарского края от 09.10.2019 года судебный приказ, вынесенный 19.09.2019 г. по делу № 2а-1724/2019 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, заказные почтовые судебные уведомления не получает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу положений статьи 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь положениями п.п. 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере 4 212 рублей и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести месяцев с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

В связи с тем, что требование № 6425 от 30.01.2019 не было исполнено налогоплательщиком, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <***> рублей

Определением мирового судьи судебного участка № 117 Анапского районного суда Краснодарского края от 09.10.2019 года судебный приказ, вынесенный 19.09.2019 г. по делу № 2а-1724/2019 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

Оснований не доверять представленным административным истцом расчетам налога и пени не имеется, что суд принимает за основу при вынесении решения. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно статьи 103 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не были направлены суду возражения относительно исковых требований, суду надлежащие и объективные доказательства об уплате налогов и пеней, либо обращения в налоговый орган не представлено, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление ФИО1 по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налогов на имущество, пеней, транспортного налога, земельного налога и пеней, поскольку ответчиком нарушена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 111 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 400 рублей, поскольку административный истец – ФИО1 по городу-курорту Анапа освобожден от ее уплаты при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налога, земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: ФИО1, (...), зарегистрирована по адресу: <***>, ФИО1. (...), в пользу ФИО1 по городу-курорту Анапа недоимки по недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог за период 2017 года в размере <***> руб., пеня за период с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г. в размере <***> руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за период 2017 год в размере <***> руб., пеня за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <***> руб.

Реквизиты: расчетный счет <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка ФИО1, ИНН <***>, ОКТМО 03703<***>, (...), ИНН <***>, УФК по (...) (ИФНС России по г.к. Анапе Краснодарского края).

КБК по земельному налогу 18210606042041000110, КБК по пени по земельному налогу 18210606042042100110, КБК по транспортному налогу 18210604012021000110, КБК по пени по транспортному налогу 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину доход Российской Федерации в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение составлено 31.07.2020 года.

Председательствующий: