Решение № 2-1890/2019 2-1890/2019~М-1855/2019 М-1855/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1890/2019

2-1890/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.,

при секретаре Дмитриенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что +++г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 297 766,75 руб. сроком 60 месяцев под 36% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался +++г. С момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 131 755,91 руб. По состоянию на +++г. общая задолженность по договору составляет 317 963,34 руб., из которой задолженность по основному долгу – 276 785,10 руб., задолженность по уплате процентов – 41 178,24 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от +++г. в размере 317 963,34 руб., из которой задолженность по основному долгу – 276 785,10 руб., задолженность по уплате процентов – 41 178,24 руб.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что +++г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение ..., согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 297 766,75 руб.; процентная ставка – 36 % годовых; срок кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения - +++г.; порядок возврата кредита и уплаты процентов – путем внесения ежемесячного платежа по 21 число каждого месяца, начиная с +++. в размере 10 759,50 руб.

Из содержания графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору ... от +++г., следует, что в период с +++г. по +++г. ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате процентов составляет 10 759,50 руб., последний платеж должен быть произведен +++г. в размере 10 758,93 руб.

Установлено, что выдача кредитором заемщику кредита в размере 297 766,75 руб. была произведена +++г., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов не исполняет с сентября 2014г., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и расчетом задолженности, представленным истцом.

При рассмотрении данного дела ответчик ФИО1 просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно положениям ст. ст. 195, 196, 199, 200, 203, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от +++ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Установлено, что +++г. истец обращался к мировому судье судебного участка № /// с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от +++г. в сумме 317 963,34 руб. +++г. мировым судьей судебного участка № /// был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженности по кредитному договору ... от +++г. в сумме 317 963,34 руб., который +++г. был отменен определением мирового судьи судебного участка № ///. С настоящим исковым заявлением истец обратился в Ленинский районный суд /// – +++г. За период действия кредитного договора ответчиком были внесены платежи, которыми была погашена задолженность по основному долгу и процентам по +++г. Задолженность по просроченным ежемесячным платежам у ответчика образовалась за период с +++г. по +++г. Исходя из положений вышеприведенных норм права, срок исковой давности по периодическим платежам за период с +++г. по +++г. является пропущенным. Согласно расчету задолженности истец просит взыскать с ответчика остаток просроченного основного долга в размере 276 785,10 руб., просроченные проценты в размере 41 178,24 руб., рассчитанные по состоянию на +++г. С учетом применения исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взыскать просроченную задолженность по основному долгу в размере 223 563,84 руб. Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам в размере 41 178,24 руб., рассчитанным по состоянию на +++г., следует оставить без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 242,80 руб.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по просроченному основному долгу по кредитному договору ... от +++г. в размере - 223 563,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 242,80 руб.

В остальной части иск Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено +++.