Решение № 2А-547/2021 2А-547/2021~М-449/2021 М-449/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-547/2021

(УИД 31RS0011-01-2021-000690-49) Дело №2а-547/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузубовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Корочанского района Деменковой Л.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Корочанскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, на срок до 18 декабря 2021 года, с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезжать за пределы Корочанского района без согласия ОМВД России по Корочанскому району; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Корочанскому району, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО2, отбыв наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, при не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании осужденный ФИО2 исковые требования признал.

По заключению прокурора Деменковой Л.А., иск подлежит удовлетворению, как основанный на требованиях закона и обоснованный представленными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Корочанского районного суда от 01.07.2005 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима

16.01.2014 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Корочанского районного суда Белгородской области от 23.09.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда. Указанное решение вступило в законную силу 24.10.2014 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Корочанского районного суда Белгородской области от 23.09.2014 года продлен на шесть месяцев 16.11.2017 года.

Решением Корочанского районного суда Белгородской области от 07.06.2018 года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

После установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, и восемь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.20, 20.21, КоАП РФ, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК, справкой ОМВД России по Корочанскому району, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно рассматривался на Совете общественности.

Таким образом, основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 нашли своё подтверждение.

Срок, на который административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор не противоречит требованиям ч.2 ст. 5 Закона.

При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни ФИО2, который, неоднократно привлекался к административной ответственности, материал в отношении ФИО2 рассматривался на заседаниях Совета общественности, а так же характер совершенных им административных правонарушений и признает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок до 18.12.2021 года.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Корочанскому району. Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Корочанскому району о продлении срока ранее установленного административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить на 6 месяцев срок административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Корочанского районного суда Белгородской области от 07.06.2018 года, с ограничениями в виде:

-запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

-запрета выезжать за пределы Корочанского района без согласия ОМВД России по Корочанскому району,

- обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Корочанскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.06.2021 года.

Судья