Решение № 2А-3920/2017 2А-3920/2017~М-3401/2017 М-3401/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-3920/2017

Дело № 2а-3920/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2017года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И.,с участием прокурора Ахатовой З.Г., при секретаре Амировой Д.М, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ... ФИО2 Зеленодольским городским судом осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. ... ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. По освобождению из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Управление МВД России по ... просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, но не свыше срока для погашения судимости и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности; запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве, без согласия органов внутренних дел.

В ходе судебного заседания представитель Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО3 требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 в ходе судебного заседания с административным исковым заявлением согласился частично, указав, что не имеет постоянного места жительства и не сможет отмечаться.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ... ФИО2 Зеленодольским городским судом осужден по ч. ... УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. ... ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

На основании части 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное части 4 статьи 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Указанное преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте и судимость по нему в настоящее время не погашена.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также правонарушения в области охраны собственности.

Согласно справке, выданной Управлением МВД России по Нижнекамскому району, ФИО2 в течение 2016 - 2017 г.г. привлекался к административной ответственности четыре раза по части 1 статье 7.27 КоАПРФ, четыре раза по части 1 статье 6.9 КоАПРФ, два раза по части 2 статье 7.27 коАПРФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер совершенных ФИО2 преступления и административных правонарушений.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на срок три года, но не свыше срока погашения судимости и установить административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, без согласия органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий носящих общественно-политический характер; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование Управления МВД России по Нижнекамскому району удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО2 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ, проживающего по адресу: РТ, ... административный надзор и установить в отношении него административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на срок три года, но не свыше срока погашения судимости.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, без согласия органов внутренних дел; посещение мест проведения массовых мероприятий, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий носящих общественно-политический характер; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фахрутдинов И.И.