Решение № 2А-320/2019 2А-320/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-320/2019

Дело № 2а- 320/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района

ФИО1

представителя административного истца –ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных запретов и ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных запретов и ограничений по тем основаниям, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 10 месяцев 1 день. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены запреты и ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни, установленные ОМВД России; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также запрет на участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы района проживания без разрешения ОМВД. Поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 4100 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ по ч.6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В связи с чем просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные запреты и ограничения: Являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД России; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы района проживания без разрешения ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца Р.Н.Ю. на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признал в полном объеме, пояснив что все административные правонарушения им были совершены т.к. ранее он употреблял спиртное. Сейчас он спиртное не употребляет, поэтому больше административные правонарушения совершать не будет.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 10 месяцев 1 день. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены запреты и ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни, назначенные ОМВД России; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также запрет на участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы района проживания без разрешения ОМВД. Поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период административного надзора ФИО3 совершил три административных правонарушения: одно против порядка управления и два правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 6000 рублей).

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, учитывая неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности требования ОМВД обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных запретов и ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить и установить следующие запреты и ограничения: 1)Являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД России; 2) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в указанных мероприятиях; 3) запрет на выезд за пределы района проживания без разрешения ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток через Ханкайский районный суд.

Председательствующий