Решение № 2-561/2024 2-561/2024~М-286/2024 М-286/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-561/2024




Дело 2-561/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В.,

при помощнике судьи Стяпоненас А.В.,

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазур ФИО14 к Мазур ФИО15, ФИО3 ФИО7, Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды о признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору №, он, его отец - Мазур ФИО15, его мать - ФИО3 (Мазур) ФИО7, его брат - ФИО4, приобрели в общую собственность квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он и родители не обратились.

Однако, после смерти брата он продолжает пользоваться принадлежащим ему имуществом -1/4 долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он вступил во владение долей, оплачивает коммунальные расходы.

В связи с истечением установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства во внесудебном порядке, он не может оформить наследственные права, что нарушает его права на распоряжение указанным имуществом.

Просит установить факт принятия им в порядке наследования имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО5, представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации <адрес>, третье лицо - нотариус Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО11, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации г. Тынды, просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших относительно рассмотрения дела при данной явке, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что полностью согласна с исковыми требованиями.

Из ходатайства представителя ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации г. Тынды о приобщении документов к материалам дела следует, что они не возражают против удовлетворения исковых требований при наличии правовых оснований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 ГК РФ).

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане (в числе прочего) могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Мазур ФИО15, Мазур ФИО7, Мазур ФИО14, ФИО4 приобрели квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4 и Мазур ФИО14 являются Мазур ФИО15 и Мазур ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Мазур ФИО15 и Мазур ФИО7 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № между ФИО6 и Мазур ФИО7 заключен брак, о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО3».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, указаны Мазур ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мазур ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вид зарегистрированного права: общая долевая собственность, доля в праве - ? у каждого.

Согласно ответу начальника Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой объект, расположенный по адресу: <адрес>, не является собственностью муниципального образования города Тынды.

Согласно выпискам по лицевому счету № по адресу: <адрес>, задолженность за коммунальные услуги отсутствует.

Согласно реестру наследственных дел, расположенном в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте https://notariat.ru, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из представленных материалов следует, что наследниками первой очереди умершего ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются его родители ФИО5 и ФИО3

Вместе с тем, отцом умершего ФИО4 - ФИО5 было составлено заявление, удостоверенное нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО11, о том, что им пропущен срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его сына ФИО4, постоянно проживающего на день смерти по адресу: <адрес>. С момента возникновения права на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, он не имел намерения принять наследство по любым основаниям, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и не возражает против выдачи другим наследникам свидетельств о праве на наследство.

Мать умершего ФИО4 - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями полностью.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судом установлено, что со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследники первой очереди наследодателя ФИО4 - отец ФИО5, мать ФИО3 в установленные законом сроки в права наследования не вступили, и вступать не желают.

Наследником второй очереди является Мазур ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной брат наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 № и ФИО4 №.

Как установлено судом, после смерти ФИО4, его брат ФИО2 фактически принял наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом - ? квартирой по адресу: <адрес>.

В частности, как следует из материалов дела, наследодатель ФИО4 и его брат ФИО2 проживали в одной квартире, ФИО2 продолжил пользоваться наследственной долей в квартире со дня смерти наследодателя (равно как и до этого события), после смерти наследодателя вступил во владение и в управление наследственным имуществом, пользовался этим имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные абз. 1 п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Учитывая, что ни один из наследников первой очереди умершего ФИО4 не оформил свои наследственные права, а ФИО2 продолжил владение жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО4

До обращения в суд заявителя, его действия по принятию имущества умершего ФИО4 никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства позволяют удовлетворить требования истца, поскольку он является наследником по закону второй очереди имущества умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследников, имеющих обязательную долю после смерти ФИО4 и заявляющих о своем праве не установлено, при этом, истцом в установленный законом срок совершены действия по фактическому принятию наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Мазур ФИО14 удовлетворить.

Признать Мазур ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Мазур ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования – ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Кравченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации г. Тынды (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Мария Викторовна (судья) (подробнее)