Решение № 12-132/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-132/2019

№ 12-132/2019
РЕШЕНИЕ город Белово 20 мая 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Самородова Ю.В.,

рассмотрев жалобу

Поморцева Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД «Беловский» ФИО4 (№) от ДД.ММ.ГГГГ Поморцев Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поморцев Р.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью состава вмененного ему административного правонарушения.

В судебное заседание Поморцев Р.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Поморцева Р.В., ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, настаивали на отмене постановления с прекращением производства по делу.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" ФИО4 в судебном заседании пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении, на автомобиле Поморцева Р.В. находился государственный регистрационный знак, у водителя имелось свидетельство регистрации, однако по базе проходили сведения, что автомобиль снят с регистрации более полугода, причина по которой автомобиль был снят с учета была не указана. В настоящее время ТС поставлено на регистрацию.

Судья, выслушав ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу <адрес>, Поморцев Р.В., управлял транспортным средством ТОYОТА САМRY, г/н № не зарегистрированным в установленном порядке, в связи с чем Поморцев Р.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Однако, оспаривая указанное постановление, ФИО1 указывает на тот факт, что не знал, что его автомобиль - ТОYОТА САМRY, г/н №, не был зарегистрирован, поскольку им обязанность по регистрации автомобиля была исполнена в полном объеме (автомобиль находился с государственными регистрационными номерами, имелись соответствующие документы), кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, при этом, сведений о том, что его автомобиль снят с регистрации, не имелось.

Также при составлении протокола об административном правонарушении относительно обстоятельств вмененного деяния ФИО1 пояснял, что не знал, что его автомобиль не зарегистрирован и с протоколом был не согласен.

Приведенные выше обстоятельства, о которых Поморцев Р.В. указывал в рамках производства по делу, и заявляет в настоящей жалобе, должностным лицом не опровергнуты и фактически предметом проверки не являлись в нарушение требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, заявленных Поморцевым Р.В. доводов о том, что он не знал о том, что его автомобиль не зарегистрирован в установленном законом порядке, с учетом положений ст.1.5 КоАП РФ нельзя сделать безусловный вывод о наличии у Поморцева Р.В. умысла на совершение вмененного административного правонарушения. Данных, бесспорно указывающих на наличие признаков, перечисленных в ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление ИДПС ГИБДД МО МВД «Беловский» ФИО4 (№) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Поморцева Р.В. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД «Беловский» ФИО4 (№) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Поморцева Романа Валерьевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Самородова