Решение № 2-1273/2021 2-1273/2021~М-1185/2021 М-1185/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1273/2021

72RS0019-01-2021-002070-86

№ 2-1273/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 июня 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации города Тобольска о признании приказа о снятии семьи с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, незаконным; восстановлении в очереди,

установил:

ФИО5 обратился с иском к администрации города Тобольска о признании незаконным приказа о снятии семьи с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, восстановлении в очереди.

Требования мотивированы тем, что в 2011 году, истец – <данные изъяты> был принят в качестве нуждающегося в жилом помещении, на состав семьи 3 человека: он, дочь ФИО3 и сын ФИО6 В июне 2013 года в состав семьи по заявлению ФИО5 были включены его супруга ФИО4 и еще одна дочь ФИО7 В 2017 году в учетное дело были внесены изменения, истец по медицинским показателям получил право на дополнительную площадь. В апреле 2021 года ФИО5 узнал, что 28 декабря 2020 года был снят с учета, так как стоимость имущества членов его семьи превышает размер равный 807894 рублей, рассчитанный в соответствии с п. «а» статьи 8 Закона Тюменской области от 07 октября 1999 года № 137. В дальнейшем выяснилось, что его совершеннолетняя дочь ФИО3, проживающая отдельно в г. Тюмени, летом 2020 года за счет заемных и кредитных средств приобрела автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска стоимостью 1 500 000 рублей, о чем истцу не было известно. Истец указывает, что совершеннолетние дочери истца ФИО8 и ФИО3 проживают отдельно, в г. Тюмени, поэтому не являются членами семьи истца. Истец, его супруга и несовершеннолетний сын по-прежнему проживают в общежитии, т.е. жилищные и материальные условия истца с 2011 года не изменились. В связи с чем, истец просит признать Приказ № 1204 от 28 декабря 2020 года о снятии его с учета незаконным, возложить обязанность на администрацию г. Тобольска по восстановлению его в Списке на состав семьи 3 человека.

От ответчика на иск поступил письменный отзыв, в котором указано, что в ходе проверки списков граждан было установлено, что членом семьи ФИО5 - дочерью ФИО3 в августе 2020 года приобретен автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска стоимостью 1 500 000 рублей, что свидетельствует о наличии в собственности семьи А-вых имущества, подлежащего государственной регистрации, стоимостью превышающей стоимость лимита на 2020 год в размере 807 894 рублей (л.д. 60-61).

В судебном заседании истец не участвовал.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 27 апреля 2021 года (л.д.6), просила об удовлетворении иска. Пояснила, что ФИО5 встал на учет в 2011 году, т.е. прошло более 10 лет, его дочери выросли, уехали и создали свои семьи. ФИО5 с супругой и сыном как жил в общежитии в двух комнатах площадью 29 кв.м., так и живет. Даже на 3 человек данная площадь не соответствует норме, при том, что ФИО5 имеет еще право на дополнительную площадь. При проведении проверки администрация не уточнила у ФИО5 или его супруги об изменении данных, хотя, когда ФИО4 хотела им сообщить об изменении этих данных, сказали, что внесут эти данные перед предоставлением жилого помещения.

Представитель администрации г. Тобольска ФИО2, действующая на основании доверенности от 25 февраля 2021 года (л.д.114), возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что ФИО5 не уведомил администрацию об изменении состава семьи, что послужило основанием для расчета стоимости имущества с учетом всех лиц, указанных в учетном деле, в качестве его членов семьи.

Третье лицо ФИО4 (супруга ФИО5), действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, пояснила, что обе дочери уехали в г. Тюмень в 2019 году, сначала искали жилье и работу, а в 2020 году уже стало ясно, что они уехали на постоянное место жительства. Живут отдельно, Гунель вышла замуж, Айтан живет с молодым человеком. Поэтому именно в 2020 году она пошла в администрацию г. Тобольска, с целью уточнить сведения, однако на пропускном пункте сообщили, что пропуск лиц в здание ограничен из-за распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), сказали, что когда будут сверять данные, тогда и изменят. Эту же информацию сообщил специалист по телефону. Поэтому письменно она не обращалась. В настоящее время в общежитии в кв.138 и кв.139 общей площадь 29 кв.м. проживает она с супругом инвалидом и несовершеннолетним сыном. ФИО5 68 лет, он перенес несколько инсультов, парализован, самостоятельно не ходит, она не работает, так как обеспечивает уход за супругом, при новой постановке на учет, сложно будет дождаться очереди.

Третье лицо ФИО3 (дочь) пояснила, что живет в Тюмени с молодым человеком, снимает квартиру, но планируют уехать в Московскую область, семьей считает себя и молодого человека, в г. Тобольск возвращаться не планирует. Когда приобретала автомобиль родителям не сообщала, т.к. считала это своими расходами, которыми она вправе распоряжаться самостоятельно, о том, что это может как-то повлиять на решение вопроса по жилью родителей не знала. 800 000 рублей взяла в займ у ФИО9, остальные средства внесла за счет кредитных средств.

Третье лицо ФИО8 (дочь) в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, находится в больнице в г. Тюмени по беременности и родам.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, третьих лиц, свидетелей, специалиста по жилью администрации г. Тобольска, принимая во внимание письменные возражения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2011 года ФИО5 (<данные изъяты>) в лице ФИО4 (супруги) обратился с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на состав семьи 3 человека: он, ФИО3 (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (сын) (л.д.7,15,17).

Распоряжением администрации г. Тобольска от 10 октября 2011 года ФИО5 принят на учет, состав семьи 3 человека, очередь № 2363 (л.д.8,9).

06 мая 2013 года ФИО5, в лице ФИО4 (супруги), обратился с заявлением о включении в состав семьи ФИО4 (супруги) и ФИО8 (дочери), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10, 16,18).

12 апреля 2017 года ФИО5, в лице ФИО4 (супруги), обратился с заявлением об изменении условий, послуживших основанием для принятия на учет, поскольку с даты постановки изменились обстоятельства – возникло право на дополнительную площадь на основании справки ВК ГБУЗ ТО «Областная больница № 3» (л.д.11).

В уведомлении от 20 апреля 2017 года указано, что изменения в учетное дело были внесены – право на дополнительную площадь, дополнительно указано, что состав семьи 5 человек, номер в очереди 16 (л.д.12).

В уведомлении от 26 сентября 2018 года (ответ на заявление о порядковом номере очереди ФИО4) указано, что очередь № 13, а также на обязательность предоставления каких-либо изменений (л.д.100).

С 2008 года семья А-вых имеет на праве собственности две комнаты по адресу: <адрес>, площадью 18 кв.м. и 11,1 кв.м. соответственно, на основании договора приватизации (л.д.86-90).

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, по адресу: г. <адрес>, площадью 18 кв.м., с 2007 года зарегистрированы: ФИО5, ФИО3 (дочь), ФИО6 (сын) (л.д.20).

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, по адресу: г. <адрес>, площадью 11 кв.м., с 2007 года зарегистрированы: ФИО4 (супруга), ФИО8 (дочь) (л.д.21).

Два жилых помещения используются семьёй как одно кв.138-139, что подтверждается поквартирной карточкой и пояснениями ФИО4 (супруги истца) (л.д.77).

Другие жилые помещения на праве собственности у А-вых отсутствуют (л.д.91-95).

ФИО4 (супруга) является неработающим лицом, осуществляющей уход (л.д.116).

Из договора купли-продажи от 22 августа 2020 года следует, что ФИО3 (дочь истца) приобрела в ООО «Сейхо-Моторс» автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска за 1500 000 рублей (л.д.22, 22 оборот, 23).

Из ответа ООО «Сейхо-Моторс» на запрос суда следует, что оплата произведена наличными денежными средствами в размере 800 000 рублей, и безналичным расчетом на сумму 700 000 рублей (л.д.106).

Из договора займа от 18 августа 2020 года следует, что ФИО3 взяла беспроцентный займ у ФИО9 в размере 800 000 рублей на срок до 18 августа 2025 года (л.д.29).

Согласно индивидуальным условиям договора от 22 августа 2020 года ФИО3 оформила кредит сроком на 60 месяцев, под залог данного транспортного средства на сумму 809249 рублей, из которых 700 000 рублей оплата автомобиля, ежемесячный платеж по кредиту 18789,01 рублей (л.д.24-28).

Автомобиль поставлен на учет в установленном законом порядке (л.д.97).

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что в период приобретения автомобиля она работала в школе в г. Тюмени, учителем информатики (л.д.136-137).

Из договоров найма жилого помещения от 27 июля 2020 года следует, что ФИО3 является нанимателем квартиры по адресу: г. <адрес>, на срок до 01 июля 2021 года, стоимостью 14 000 рублей в месяц, ФИО8 нанимателем квартиры по адресу: г<адрес>, на срок до 03 октября 2021 года, стоимостью 18 000 рублей (л.д.30-32,33-35).

Свидетели, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что дочери ФИО5 выехали на постоянное место жительство в г. Тюмень примерно в 2019 году, к родителям приезжают редко, в гости (л.д.117).

Сведения об изменении состава семьи А-выми в администрацию г. Тобольска в письменном виде не предоставлялись.

Приказом от 28 декабря 2020 года ФИО5 (состав семьи 5 человек) снят с учета, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку стоимость имущества, кроме занимаемого жилого помещения, находящегося в собственности, превышает стоимость 807894 рублей, установленную п. «а» статьи 8 Закона Тюменской области от 07 октября 1999 года № 137, а именно стоимость транспортного средства марки Lexus RX350, 2011 года выпуска, приобретенного ФИО3 составляет 1 500 000 рублей (л.д.13).

31 декабря 2020 года такое уведомление направлено ФИО5 (л.д.14).

На дату снятия с учета дочери истца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) были совершеннолетними.

Специалист Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска ФИО10 (начальник управления по жилищным вопросам) пояснила, что работает с 2017 года, ведет учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в том числе, ведет учетное дело ФИО5. Ежегодная сверка по данной очереди не проводилась, но Законом № 137 «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в Тюменской области» предусмотрена обязанность ФИО5 сообщать об изменениях, в том числе, о составе семьи. Каких-либо заявлений о внесении изменений в учетное дело от ФИО5 не поступало. Обратила внимание, что личный прием в департаменте не ведется, все документы поступают через МФЦ, телефонных звонков от ФИО4 не поступало. В 2020 году Главное управление строительства по Тюменской области, которое предоставляет жилые помещения, запросило актуальные списки о количестве лиц, состоящих в очереди. Именно поэтому проводилась проверка, в ходе которой и был выявлен автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска за 1 500 000 рублей у дочери ФИО5, которая была включена в состав семьи. Поскольку стоимость данного имущества превышала сумму 809249 рублей, ФИО5 со всей семьей был снят с учета. Сославшись на Постановление Правительства Тюменской области от 05.10.2009 № 286-п «Об утверждении Порядка предоставления жилых помещений отдельным категориям граждан по договорам социального найма из жилищного фонда Тюменской области» указала, что по гражданам, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2017 года проверяются все члены семьи, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, совместно с гражданином. Поэтому при расчете стоимости имущества учитывались все члены семьи, в данном случае 5 человек, а не как указано в Законе - супруги и несовершеннолетние дети. В административном регламенте, утвержденном Постановлением Администрации города Тобольска № 08 от 25.01.2018 не предусмотрено альтернативного решения, кроме как снятия с учета. В данном случае ФИО5 может повторно встать на учет, но без членов семьи, т.к. изменилось законодательство, сейчас очередь заканчивается примерно № 94. Ответить примерно, как будет двигаться очередь невозможно, т.к. жилье предоставляется по-разному, в 2016 году – 2 квартиры, с 2016 по 2020 годы – 0, в 2021 году – 9. В случае, если бы очередь ФИО5 подошла и были бы жилые помещения, повторно бы запрашивались все документы, как при постановке на учет. Но в данном случае проверка проводилась лишь для актуализации списков (л.д.124-135).

Установив данные обстоятельства, разрешая спор, суд исходит из следующего.

7 октября 1999 года Тюменской областной Думой принят Закон № 137 «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в Тюменской области» (далее - Закон Тюменской области).

Согласно статье 6 Закона Тюменской области нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, являются граждане, признанные таковыми по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Решением Тобольской городской думы от 27 сентября 2005 г. № 91 установлена учетная норма площади жилого помещения по договору социального найма в размере не менее 18 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.

Общая площадь жилого помещения (кв.138-139) составляет 29,1 кв.м. (18+11,1), что не соответствует норме на каждого члена семьи А-вых (ни на 3, ни на 5 человек).

В статье 15 Закона Тюменской области указано, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случаях, установленных статьей 56 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В пункте «г» статьи 7 Закона Тюменской области указано, что инвалиды первой и второй групп, вставшие на учет нуждающихся в жилых помещениях после 1 января 2005 года имеют право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма из государственного жилищного фонда Тюменской области, признанные в соответствии со статьями 6 и 8 настоящего Закона нуждающимися в жилых помещениях.

В статье 6 Закона Тюменской области указано, что совместно с гражданином, в качестве членов его семьи нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда, признаются проживающие с ним совместно его супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети, а также их совершеннолетние дети, не достигшие возраста 24 лет и обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

При этом в силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со статьей 8 Закона Тюменской области не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из жилищного фонда Тюменской области, следующие граждане из числа граждан, указанных в статье 7 настоящего Закона:

а) граждане и (или) их супруги и (или) несовершеннолетние дети, имеющие в собственности, кроме занимаемого жилого помещения, недвижимое или иное имущество, подлежащее государственной регистрации (за исключением автомобилей, оборудованных средствами управления для лиц с различными видами патологий нижних конечностей), стоимостью, размер которой определяется как произведение нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в жилищном фонде Тюменской области, установленной настоящим Законом, и средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Тюменской области, установленной уполномоченным федеральным органом по состоянию на I квартал года, соответствующего дате подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Снимая с учета инвалида ФИО5, администрация г. Тобольска сослалась на утрату оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма (пункт 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации), поскольку стоимость имущества всех членов семьи превышает стоимость 807894 рублей, установленную п. «а» статьи 8 Закона Тюменской области (из расчета 18 кв.м. (норма на одного человека)*44883 рублей (средняя стоимость 1 кв.м.).

Вместе с тем, учитывая, что п. «а» статьи 8 Закона Тюменской области предусмотрен учет стоимости самого гражданина, супруги и несовершеннолетних детей, а на момент проверки и вынесения приказа дочери ФИО5, в том числе ФИО3, были совершеннолетними и, как подтвердилось в судебном заседании не являются членами семьи ни по смыслу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ни статьи 6 Закона Тюменской области т.к. достигли возраста 24 лет, не являются обучающимися в образовательных организациях по очной форме обучения и не проживают совместно с ФИО5.

У суда не имеется оснований не доверять подтвердившим данные обстоятельства свидетелям, предупрежденным об уголовной ответственности, которые согласуются и с пояснениями дочери и супруги ФИО5, а также с письменными доказательствами – договорами найма жилых помещений и трудовой книжкой ФИО3.

Как указано в статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В данном случае обратная сила Закона Тюменской области не предусмотрена.

Следовательно, для определения стоимости имущества семьи А-вых необходимо было учесть имущество ФИО5, его супруги и несовершеннолетнего сына, как буквально указано п. «а» статьи 8 Закона Тюменской области.

Действительно Постановлением Правительства Тюменской области от 05.10.2009 № 286-п «Об утверждении Порядка предоставления жилых помещений отдельным категориям граждан по договорам социального найма из жилищного фонда Тюменской области» указано, что граждане, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2017 года предоставляют указанные документы, на всех членов семьи, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, совместно с гражданином.

Вместе с тем, данное положение регламентирует порядок предоставления самим гражданином, принятым на учет 2017 года, документов перед непосредственным получением жилого помещения по достижению своей очереди.

Следовательно, оснований для применения данного положения при проведении данной проверки не имелось, так как из буквального толкования этого правила следует обязанность, граждан, принятых на учет до 1 января 2017 года представить документы, на всех членов семьи, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Более того Закон Тюменской области в данном случае имеет безусловный приоритет перед постановлением Правительства Тюменской области и при проведении проверки на вопрос актуальности списков, администрации г. Тобольска следовало учесть совершеннолетний возраст двух членов семьи ФИО5 и уточнить информацию о составе семьи. В случае, если совершеннолетние дочери ФИО5 продолжали бы является членами его семьи - руководствоваться Постановлением Правительства Тюменской области, как не ухудшающим положение семьи ФИО5, ставшей на учет в 2011 году.

В подразделе 33 административного регламента, утвержденного Постановлением Администрации города Тобольска от 25.01.2018 № 08 указано, что должностное лицо Департамента, ответственное за рассмотрение заявления о предоставлении муниципальной услуги осуществляет проверку полноты полученной информации, документов:

при учете изменений условий, послуживших основанием для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

- приказа о переводе в списки учета граждан в соответствии с изменившимися условиями;

- приказа о снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

- приказа об исключении граждан из отдельных списков граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

- уведомления о внесении изменений в учетное дело.

Таким образом, в случае надлежащей проверки должностному лицу, при установлении достижения совершеннолетнего возраста двух членов семьи, которые на момент принятия на учет были несовершеннолетними, следовало проверить данное обстоятельство и внести изменения в учетное дело, при необходимости - исключить двух совершеннолетних детей и не учитывать стоимость их имущества.

В данном же случае ненадлежащая проверка привела к негативным последствиям ФИО5, 68 летнего, инвалида I группы, проживающего с супругой и несовершеннолетним сыном в жилом помещении общей площадью менее учетной нормы на одного члена семьи.

Злоупотребление правами со стороны истца судом не установлено, так как в судебном заседании подтверждено, что фактически жилищные права и материальное положение инвалида ФИО5 не изменились, фактов того, что ФИО5 умышленно скрывал информацию о составе семьи не установлено.

Следовательно, основания для получения жилого помещения на условиях договора социального найма ФИО5 не утрачены, поскольку с момента постановки на учет и до принятия решения о снятии с учета жилищные условия его семьи улучшены не были.

При этом одно лишь отсутствие заявления об изменении состава семьи суд не может расценивать как достаточное основание для принятия приказа исключения инвалида ФИО5 из списка очередности.

Суд отмечает так же то факт, что ФИО5 стало известно, что дочери выехали насовсем, в начале того же года, когда он был снят с учета.

В это же время на территории России и г. Тобольска были введены ограничительные меры с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Ссылка ответчика на то, что ФИО5 вправе вновь обратиться с заявлением на постановку на учет, суд расценивает как нарушающую права ФИО5, поскольку как указала специалист по жилищным вопросам в настоящее время очередь примерно № 94, и определить, как будет двигаться очередь невозможно, т.к. жилье предоставляется по-разному: в 2016 году – 2 квартиры, с 2016 по 2020 годы – 0, в 2021 году – 9.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации инвалиды отнесены к категории социально незащищенных граждан, ФИО5 является <данные изъяты>, состоит на учете в качестве нуждающихся как <данные изъяты> с 2011 года, т.е. более 9 лет (на момент снятия с учета), срок предоставления жилого помещения в случае повторной постановки на учет значительно увеличится, а норма предоставляемой жилой площади уменьшиться (так как в связи с изменением в законодательстве жилое помещение предоставляется без учета членов семьи), чем будет нарушено право инвалида на достойное проживание, суд приходит к выводу о том, что приказ департамента имущественных отношений о снятии ФИО5 составом 5 человек является незаконным в части.

Поскольку требование о восстановлении в очереди является производственным от данного требования, суд считает необходимым возложить обязанность на департамент имущественных отношений администрации г. Тобольска восстановить ФИО5 в прежнем списке, составом 3 человека.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом № 137 «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в Тюменской области», Постановлением Правительства Тюменской области от 05.10.2009 № 286-п «Об утверждении Порядка предоставления жилых помещений отдельным категориям граждан по договорам социального найма из жилищного фонда Тюменской области», административным регламентом, утвержденном Постановлением Администрации города Тобольска № 08 от 25.01.2018, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд,

решил:

Иск ФИО5 удовлетворить частично.

Признать приказ департамента имущественных отношений администрации г. Тобольска № 1204 от 28 декабря 2020 года незаконным в части снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО5, ФИО11, ФИО6.

Возложить обязанность на департамент имущественных отношений администрации г. Тобольска восстановить ФИО5 в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма с 10 октября 2011 года, составом семьи 3 человека: ФИО5, ФИО11, Ахмедов Фейруза Ахмед оглы.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 28 июня 2021 года