Решение № 2-405/2021 2-405/2021~М-320/2021 М-320/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-405/2021




УИД № 42RS0025-01-2021-000584-29

Дело № 2-405/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 20 июля 2021 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, снятии квартиры с кадастрового учета, включении в состав наследственного имущества части жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры общей площадью 67 кв.м., частью жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, расположенным по адресу: <.....>; признании за ней права общей долевой собственности (1/2 доли в праве) на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 67 кв.м., расположенным по адресу: <.....>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.06.1992; включении в состав наследственного имущества Р.Н.Л., умершего <.....> ? долю в праве собственности на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 67 кв.м., расположенного по адресу: <.....>; признании за ней права общей долевой собственности (1/2 доли в праве) в порядке наследования на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 67 кв.м., расположенного по адресу: <.....>; исключении из ЕГРН квартиры, расположенной по адресу: <.....>.

После уточнения исковых требований просят п.5 исковых требований читать: снять с государственного кадастрового учета недвижимости квартиру общей площадью 66,3 кв.м. с кадастровым №........, расположенную по адресу: <.....>, принадлежавшую на праве общей долевой собственности Р.Н.Л. и ФИО1 по ? доли в праве.

Требования мотивированы тем, что в 1992 году был составлен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между Пушкинским сельским Советом Промышленновского района Кемеровской области в лице главы администрации П.Б.Л. и ФИО1, Р.Н.Л. на квартиру (дом) общей площадью 70 кв.м. К данному договору был составлен Акт от 18.05.1992 №........ оценки квартиры. Данный договор зарегистрирован в Пушкинском сельском Совете народных депутатов Промышленновского района Кемеровской области 24.06.1992. Поставлен на учет в БТИ р.п. Промышленная 10 сентября 1997 года в реестровой книге №......... Данный объект недвижимости зарегистрирован в ЕГРН как квартира под кадастровым №......... Согласно техническому паспорту одноэтажный жилой <.....> в <.....> состоит из двух квартир. Дом имеет отдельные надворные постройки. Квартиры обособлены друг от друга, имеют отдельные входы, водопровод, электроосвещение и отопление. В данном доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома, либо его части.

С 1988 года они с супругом проживали в данной части жилого дома, содержали подсобное хозяйство, осуществляли текущий ремонт дома, обрабатывали земельный участок, на котором находится дом, открыто и непрерывно владели домом.

<.....> ее супруг Р.Н.Л. умер, она фактически приняла наследство. В марте 2021 года она обратилась к нотариусу Т.Л.В. Промышленновского нотариального округа Кемеровской области за оформлением наследства. Постановлением от 02.03.2021 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома, так как в качестве правоустанавливающего документа представлен договор на передачу квартир (домом) в собственность граждан от 23.06.1992, в котором не указан адрес объекта, а также однозначно не определен объект передачи - квартира, дом или часть жилого дома, а также неверно указана площадь дома. Земельный участок, площадью 1423 кв.м. с кадастровым №........, на котором расположен жилой дом, передан Р.Н.Л. в собственность. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН за №........ от <.....>. Нотариусом Т.Л.В. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок на ее имя, зарегистрированное в реестре нотариуса за №........ от <.....>. В настоящий момент ей необходимо получить правоустанавливающие документы на часть жилого дома, и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Внести исправления в договор приватизации дома не представляется возможным в связи с ликвидацией Советов народных депутатов и смертью Р.Н.Л. В случае не востребования данной части жилого дома, он может быть признан безхозяйным, поэтому в качестве ответчика указан КУМИ Администрации Промышленновского муниципального округа.

В виду того, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную часть жилого дома, она не может в полной мере распоряжаться домом, что ограничивает ее законные права и интересы.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, согласно заявлению уточненные исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик КУМИ Администрации Промышленновского муниципального округа, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований, уточненных исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципального имущества отсутствует.

Определением Промышленновского районного суда от 10.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, согласно письменному заявлению просят дело рассмотреть в отсутствие представителя. Согласно письменным пояснениям, в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым №........, имеющем следующие характеристики: вид - «помещение», наименование - «квартира», назначение - «жилое», вид жилого помещения - «квартира», площадь - 66,3 кв.м., номер этажа - 1, адрес - <.....>.

Согласно сведениям ЕГРН вышеуказанная квартира является ранее учтенным объектом недвижимого имущества, сведения о ней были внесены в государственный кадастр недвижимости <.....>. Данная квартира расположена в многоквартирном доме с кадастровым №........, вид объекта - «здание», наименование - «Индивидуальный жилой дом», назначение - «Жилое», площадь - 132,5 кв.м., адрес - <.....>».

По сведениям ЕГРН в вышеуказанном задании расположены две квартиры с кадастровыми №........ и №......... В ЕГРН отсутствуют зарегистрированные права на квартиры с кадастровыми №........ и №........

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №........, расположенном по адресу: <.....>.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1 <.....> за №........, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <.....>, выданного Т.Л.В., нотариусом Промышленновского нотариального округа Кемеровской области, реестровый №........

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью, в силу нижеследующего.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего гражданские права.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.06.1992 Пушкинский сельский Совет Промышленновского района передал в собственность, а ФИО1, Р.Н.Л. приобрели квартиру общей площадью 70 кв.м., по адресу: <.....>. Договор зарегистрирован в Пушкинском сельском Совете народных депутатов 24.06.1992 за №........, а также в БТИ Промышленновского района (л.д.8-9).

Дом расположен на отдельном земельном участке площадью 1423 кв.м. с кадастровым №......... Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Р.Н.Л. 29.11.2019 (л.д.20).

Вышеуказанная квартира расположена в жилом 2-х квартирном доме. Квартира не имеет общих с соседями помещений, есть отдельный самостоятельный выход на прилегающий земельный участок. Квартиры обособлены друг от друга, имеют отдельные входы, водопровод, электроосвещение и отопление. В данном доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир.

На основании технического паспорта от 05.03.2021 данный объект по типу объекта учета является зданием, наименование объекта – часть жилого дома, общая площадь 67 кв.м., в том числе жилая 46 кв.м. По данным п.8 раздела 1 технического паспорта площадь уточнена, перепланировка не выявлена (л.д.11-18).

В соответствии с ч.1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

В силу ч.2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Частью 3 ст. 16 ЖК РФ предусмотрено, что квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <.....>, является частью жилого дома, то суд считает необходимым исковые требования ФИО1 в части признания квартиры частью жилого дома удовлетворить.

Также истцом заявлено требование о признании права общей долевой собственности за ФИО1 (1/2 доли в праве) на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, расположенного по адресу: <.....>.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что при заключении договора были допущены ошибки. Так, наименование жилого помещения определено в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан неверно, в первом пункте указано на то, что истец приобрел в собственность квартиру, а в соответствии с техническим паспортом спорный объект недвижимости является частью жилого дома. Также в пункте № 1 договора не указан полный адрес объекта недвижимости. При регистрации в БТИ р.п. Промышленная право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1, Н.Л. на праве собственности, что противоречит договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 23.06.1992. Доли участников общей долевой собственности на квартиру в договоре также определены не были.

Внесение изменений в договор невозможно в связи со смертью Р.Н.Л..

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 23.06.1992 имеет недостатки, устранить которые невозможно в несудебном порядке, отсутствие зарегистрированного в ныне действующем порядке права истца ФИО1 на объект недвижимости ограничивает ее права по владению и распоряжению указанной собственностью, для защиты права собственности истца требуется вынесение судебного решения.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО1 на законном основании владеет и пользуется спорным имуществом – частью жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендует, в связи с чем у истца возникло право на спорное имущество.

Таким образом, с учётом представленных суду документов, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 в части признания за ней права общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, расположенным по адресу: <.....>, подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о включении в состав наследственного имущества Р.Н.Л., умершего <.....> ? долю в праве собственности на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 67 кв.м., расположенным по адресу: <.....>; признании за ней права общей долевой собственности (1/2 доли в праве) в порядке наследования на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 67 кв.м., расположенным по адресу: <.....>.

Как установлено в судебном заседании, <.....> умер супруг истца ФИО1 – Р.Н.Л., что подтверждается копией свидетельства о смерти №........, выданного Отделом ЗАГС <.....><.....> (л.д.23). После смерти Р.Н.Л. открылось наследство, которое состоит, в том числе из 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Указанная часть жилого дома принадлежала по праву общей долевой собственности (1/2 доля в праве) Р.Н.Л. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.06.1992, заключенного между Пушкинским сельским Советом Промышленновского района и ФИО1, Р.Н.Л., зарегистрированного в Пушкинском сельском Совете народных депутатов 24.06.1992 за №........, а также в БТИ Промышленновского района (л.д.8-9).

Таким образом, представленными суду доказательствами достоверно подтверждено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома принадлежала именно Р.Н.Л.

Судом установлено, что при заключении данного договора были допущены ошибки. Внесение изменений в договор невозможно в связи со смертью Р.Н.Л..

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из части жилого дома, расположенной по адресу: <.....>, оставшиеся после смерти Р.Н.Л. Однако постановлением нотариуса от 02.03.2021 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что документы, предоставленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (л.д.7).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Необходимость принятия такого решения подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу №........ в отношении Р.Н.Л., умершего <.....>, наследником по закону является супруга ФИО1, <.....> года рождения, принявшая часть наследства в установленном законом порядке.

Других наследников после смерти Р.Н.Л. нет, что также подтверждается материалами наследственного дела №........ (л.д.47-76).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям КУМИ Администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области часть жилого дома, расположенная по адресу: <.....>, в реестре муниципального имущества отсутствует (л.д.35-36).

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что Р.Н.Л., умерший <.....>, на законном основании владел и пользовался спорным имуществом – 1/2 долей в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у него возникло право на 1/2 долю в праве собственности на спорную часть жилого дома, и поэтому оно подлежат включению в состав наследственного имущества Р.Н.Л.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Судом установлено, что Р.Н.Л., во владении которого находилось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <.....>, умер, при заключении договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 23.06.1992 были допущены ошибки. Внесение изменений в договор невозможно в связи со смертью Р.Н.Л.. Наследником по закону является истец – ФИО1

Поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за Р.Н.Л. в связи с его смертью, а его наследником по закону является истец ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом ФИО1 в порядке наследования после смерти супруга Р.Н.Л., <.....> года рождения, умершего <.....>, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на часть жилого дома общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <.....>.

Также истцом заявлено требование о снятии с государственного кадастрового учета недвижимости квартиры с кадастровым №........, расположенной по адресу: <.....>, принадлежавшей по праву общей долевой собственности ФИО1 и Р.Н.Л.

В соответствии со ст. 14 Закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления (за исключением установленных данным федеральным законом случаев) и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным федеральном законе порядке.

Учитывая нормы действующего законодательства, решение суда по заявленным требованиям является основанием для обращения собственника объекта недвижимости к кадастровому инженеру за подготовкой технического плана на объект недвижимости - здание, с последующим обращением в орган регистрации прав с соответствующим заявлением в соответствии со ст. 14 Закона №218-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 58 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным законом. В случае признания судом права собственности на спорное имущество, судебное решение является основанием для государственной регистрации вещного права.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причинам ее недостоверности.

Правовым последствием прекращения права собственности на квартиру является снятие этого объекта недвижимости с кадастрового учета.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 в части снятия с государственного кадастрового учета недвижимости квартиры с кадастровым №........, расположенной по адресу: <.....>, принадлежавшей по праву общей долевой собственности ФИО1 и Р.Н.Л., удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, снятии квартиры с кадастрового учета, включении в состав наследственного имущества части жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать квартиру общей площадью 67 кв.м., в том числе жилой 46 кв.м., частью жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, расположенным по адресу: <.....>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.Н.Л., <.....> года рождения, уроженца <.....>, умершего <.....>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 67 кв.м., в том числе жилой 46 кв.м., расположенного по адресу: <.....>.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, в порядке наследования после смерти супруга Р.Н.Л., <.....> года рождения, уроженца <.....>, умершего <.....>, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 67 кв.м., в том числе жилой 46 кв.м., расположенного по адресу: <.....>.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, право общей долевой собственности (1/2 доли в праве) на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 67 кв.м., в том числе жилой 46 кв.м., расположенного по адресу: <.....>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.06.1992.

Снять с государственного кадастрового учета недвижимости квартиру общей площадью 66,3 кв.м. с кадастровым №........, расположенную по адресу: <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья Е.И. Коробкова



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ Администрации Промышленновского муниципального округа (подробнее)

Судьи дела:

Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ