Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-194/2024 М-194/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-233/2024




УИД 67RS0№-15

Дело № 2-233/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «10» июня 2024г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 934 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 3 934 руб. 22 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключён договор № № о предоставлении кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> с уплатой 0 % годовых за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту.

В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности по кредиту, Банком было направлено в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. 06 коп., из которых просроченная задолженность – <данные изъяты> руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду – 544 руб. 08 коп., иные комиссии – <данные изъяты> руб. 07 коп.

Просит заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, полученной, согласно уведомлению о вручении, ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о причинах неявки ответчиком суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, письменная позиция по заявленным к нему требованиям, суду не представлена.

Учитывая изложенное, а также сведений о причинах неявки ФИО1 в судебное заседание, определено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам и убеждениям.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 120 месяцев с уплатой 0 % годовых (л.д.127-129).

Заемными средствами ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 6-126), таким образом, Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.

В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности по кредиту, за ним образовалась задолженность перед Банком, которая, согласно расчёту задолженности, за период с 10.10.2023г. по 15.04.2024г. составляет <данные изъяты> руб. 06 коп., из которых просроченная задолженность – <данные изъяты> руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. 08 коп., иные комиссии – <данные изъяты> руб. 07 коп. (л.д.137-150).

Расчёт задолженности судом проверен и является верным, соответствующим условиям заключённого между сторонами кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

Вынесенный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменён в связи с поступлением от него возражений относительно его исполнения (л.д.136).

На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком не погашена.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив нарушение условий кредитного договора № № ДД.ММ.ГГГГ. со стороны ФИО1, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», адрес местонахождения: <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ИНН №, адрес для корреспонденции: <адрес>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>) рублей 06 коп, а также в возврат уплаченной за подачу заявления в суд государственной пошлины <данные изъяты>) рубля 22 коп.,

всего – <данные изъяты>) рублей 28 коп.

Ответчик вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи в Смоленский областной суд апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земцова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)