Решение № 2А-126/2019 2А-126/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-126/2019

УИД 66RS0025-01-2019-000026-04

Дело № 2а-126/2019

Изготовлено 11.05.2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

при секретаре Николаевой В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени по налогам,

У с т а н о в и л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 3 956,03 руб., в том числе в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за <....> г. в размере 1 156 руб., за <....> г. в размере 1 156 руб., за <....> г. в размере 1 156 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 20,95 руб.; в доход бюджета Муниципального образования «город Верхняя Салда» задолженность по земельному налогу за <....> г. в размере 114 руб., за <....> г. в размере 114 руб., за <....> г. в размере 222 руб. и пени в размере 0 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 требования не признал полностью, суду пояснил, что имеет в собственности с д.м.г. земельный участок под гаражом в <....>, а также с д.м.г. года - автомобиль <....>. Земельный и транспортный налоги за <....> годы не оплачивал, поскольку является пенсионером. При выходе на пенсию в д.м.г. году направлял в МИФНС № 16 заявление об освобождении его от уплаты транспортного налога, более заявлений, а также подтверждающих документов в налоговый орган не направлял. Не все налоговые извещения и требования он получал.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации пределы.

Решением Верхнесалдинской районной Думы от 15.11.2005 N 66 "Об установлении на территории Верхнесалдинского городского округа земельного налога" (действовало в период спорных правоотношений) была установлена налоговая ставка в отношении земельных участков, занятых гаражами и приобретенных (предоставленных) для индивидуального и кооперативного гаражного строительства, в размере 0,3 процента к кадастровой стоимости земельного участка; предусмотрено освобождение от уплаты земельного налога пенсионерам по старости за земельные участки, предоставленные для индивидуального и кооперативного жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, предоставленные для жилищного строительства многоэтажной застройки, занятые гаражами.

Согласно п. 10 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, представляют заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Согласно решению Верхнесалдинской районной Думы от 15.11.2005 N 66 налоговая льгота по земельному налогу в 2014-2016 г.г. предоставлялась на основании письменного заявления о предоставлении налоговой льготы по налогу и документов, подтверждающих принадлежность к определенной категории налогоплательщиков, выданных в установленном порядке. Указанные документы должны были быть представлены в налоговую инспекцию в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в д.м.г. г.г. являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из банка данных об имуществе налогоплательщика (л.д. 12) и не оспаривается административным ответчиком, следовательно, он является плательщиком земельного налога.

Из расчета налога за д.м.г. г.г., исследованного в судебном заседании, усматривается, что налоговая база земельного участка в д.м.г. г.г. составляла 37917 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев 12; налоговая база земельного участка в д.м.г. г. составляла 74128 руб., налоговая ставка 0,3%, количество месяцев 12.

Следовательно, подлежащая уплате сумма земельного налога за д.м.г. г. должна составлять 114 руб.00 коп., за д.м.г. г. – 114 руб. 00 коп, за д.м.г. г. – 222 руб. 00 коп..

В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 находится ТС <....> с д.м.г., с мощностью двигателя <....> что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 54), следовательно, он является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что налоговой инспекцией на основании сведений, полученных из РЭО, за д.м.г. г. начислен налог за ТС в сумме 1156 руб. 00 коп., за д.м.г. – 1156 руб., за д.м.г. г. – 1156 руб..

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 4 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" освобождаются от уплаты транспортного налога пенсионеры - за один зарегистрированный на них легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 киловатт до 110,33 киловатт) включительно. Налоговая льгота по транспортному налогу, предусмотренная в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется пенсионеру или инвалиду на основании письменного заявления о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу; документа, подтверждающего факт назначения пенсии, удостоверения об инвалидности или справки, подтверждающей факт установления инвалидности. Данные документы предоставляются в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств до 30 января года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанным законом установлена ставка транспортного налога в отношении автомобилей от 100 до 150 л.с. включительно в размере 9,4%.

Таким образом, налоговым органом транспортный налог за д.м.г. г.г. исчислен верно.

Пунктом 4 ст. 397, пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающим порядок уплаты налога, установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

П.4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что д.м.г. налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за д.м.г. г., согласно которому ФИО1 предложено в срок до д.м.г. уплатить налог (л.д. 15-16), д.м.г. налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного и земельного налогов за д.м.г. г., ФИО1 предложено в срок до д.м.г. года уплатить налоги (л.д. 17-18), д.м.г. налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного и земельного налогов за д.м.г. г., ФИО1 предложено в срок до д.м.г. уплатить налоги (л.д. 19-20).

В установленный срок налоги не были уплачены, что подтверждается данными лицевого счета, а также не отрицается административным ответчиком, в связи с чем налоговым органом д.м.г. в его адрес направлено требование № .... об уплате транспортного налога за д.м.г. в размере 1156 руб., пени 0,21 руб., со сроком исполнения до д.м.г. (л.д. 21-23). д.м.г. в его адрес ФИО1 направлено требование № .... об уплате земельного налога за д.м.г. в размере 114 руб., пени 12,27 руб., со сроком исполнения до д.м.г. (л.д. 24-26). д.м.г. в его адрес ФИО1 направлено требование № .... об уплате земельного и транспортного налога за д.м.г. в размере 114 руб. и 1156 руб. соответственно, пени 0,76 руб. и 7,71 руб. соответственно, со сроком исполнения до д.м.г. (л.д. 27-29). д.м.г. в его адрес ФИО1 направлено требование № .... об уплате транспортного и земельного налогов за д.м.г. в размере 1156 руб. и 222 руб. соответственно, пени 14,05 руб. и 2,70 руб. соответственно, со сроком исполнения до д.м.г. (л.д. 30-32).

Пени налогоплательщику начислены в связи с неуплатой налогов на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты налогов в установленные сроки, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В указанный в требованиях срок недоимка по транспортному налогу, земельному налогу за д.м.г. годы и пени ФИО1 уплачены не были. В связи с чем, налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок. д.м.г. мировым судьей был выдан судебный приказ (л.д. 64), а д.м.г. отменен (л.д. 36) в связи с поступившими возражениями (л.д.65). д.м.г. налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском (л.д. 6-10), то есть предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

Судом установлено, что до настоящего времени обязанность по уплате земельного налога за д.м.г. год в сумме 114 руб., за д.м.г. год в размере 114руб., за д.м.г. год в сумму 222 руб. и пени в сумме 00 руб. 04 коп., обязанность по уплате транспортного налога за д.м.г. год в сумме 1156 руб., за д.м.г. год в размере 1156 руб., за д.м.г. в размере 1156 руб. и пени в сумме 20 руб. 95 коп. ФИО1 не исполнена, что не оспаривается административным ответчиком.

Доводы ФИО1 о том, что административный ответчик освобожден от уплаты налогов как пенсионер, суд оставляет без внимания, поскольку освобождение налогоплательщика от обязанности по уплате налогов носит заявительный характер. При наличии права на льготы налоговый орган на основании заявления налогоплательщика после проведения соответствующей проверки производит перерасчет уплаты налогов.

Однако, из материалов дела и пояснений административного ответчика усматривается, что ФИО1 с заявлением об освобождении от уплаты налогов за 2014-2016 г.г. в МИФНС № 16 не обращался, документы, подтверждающие право на льготу, не предоставлял.

Доводы административного ответчика о том, что налоговый орган не направлял ему уведомлений об уплате налогов, судом отклонены как опровергающиеся исследованными доказательствами, содержащими штемпели почтовых отправлений.

Каких-либо доказательств, обосновывающих возражения по административному иску, административным ответчиком суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено, возможность их добывания судом исчерпана.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью в пределах заявленных.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход городского округа Верхняя Салда подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за д.м.г. год в размере 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 00 коп., за д.м.г. год - 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 00 коп., за д.м.г. год - 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 00 коп., пени в сумме 20 (двадцать) руб. 95 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Верхнесалдинского городского округа задолженность по земельному налогу за д.м.г. год в размере 114 (сто четырнадцать) руб. 00 коп., за д.м.г. год - 114 (сто четырнадцать)руб. 00 коп., за д.м.г. года - 222 (двести двадцать два) руб. 00 коп., пени в сумме 0 руб. 04 коп..

Взыскать со ФИО1 в доход городского округа Верхняя Салда государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Ефимова К.В.