Решение № 2-77/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-77/2020

Дело № 2-77/2020 «А»


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года с. Амурзет, ЕАО

Ленинский районный суд ЕАО в составе:

судьи Моревой С.А.,

при секретаре Ахметчине О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Амурзет гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в. г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в. г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 71 528 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в г. Биробиджане ЕАО не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело без участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела не извещена. Согласно имеющегося в материалах дела конверта с неврученным извещением о рассмотрении гражданского дела, который направлялся по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с тем, вручить извещение ответчику не представилось возможным, поскольку адресат за письмом не являлся.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ФИО1, /ДАТА/ года рождения, с /ДАТА/ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Решением ГУ ОПФР РФ по Октябрьскому району ЕАО от /ДАТА/ ФИО1 с /ДАТА/ назначена пенсия с учетом нахождения у нее на иждивении ребенка инвалида.

Распоряжением УПФР в г. Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе ЕАО от /ДАТА/ № выплатное (пенсионное) дело ФИО1 поставлено на учет в связи со сменой места жительства и ей продлены выплаты пенсии и иных социальных выплат.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации о «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что /ДАТА/ умер сын ФИО1

Однако ФИО1 соответствующее заявление об изменении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии по старости в УПФР в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (далее-Управление) не представила. ФИО1 было известно, что обо всех изменениях, влияющих на размер пенсии, базовой или страховой частей пенсии она обязана сообщить с орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО1 от /ДАТА/.

В комиссией Управления по рассмотрению вопроса о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и иных выплат принято решение № об удержании с ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ в размере 74 710 рублей 96 копеек путем удержания ежемесячно по 20% от установленного размере страховой пенсии до полного погашения переполученной суммы пенсии.

На основании решения комиссии Управления № от /ДАТА/ из пенсии ФИО1 в октябре и ноябре 2019 года были удержаны по 1591 рублей 45 копейка соответственно, а всего 3182 рублей 90 копейки.

Комиссией Управления по рассмотрению вопроса о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и иных выплат принято решение № об отмене протокола заседания комиссии Управления по рассмотрению вопроса о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и иных выплат № от /ДАТА/ и об удержании с ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии в судебном порядке.

С учетом произведенных удержаний из пенсии ФИО1 остаток переплаченной суммы пенсии составил 71 528 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик, злоупотребляя правом, без законных оснований получал компенсационную выплату, что повлекло за собой перерасход средств ПФР, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в. г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 71 528 рублей 06 копеек.

В соответствии ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, НК РФ с ответчика в доход местного подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом требований – 2 346 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в. г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в. г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 71 528 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 346 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Морева