Определение № 12-253/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-253/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., ознакомившись с жалобой председателя Садового некоммерческого товарищества «Пенсионер» ФИО1 на постановление отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области по делу об административном правонарушении от 12.07.2016 № 1702,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступила жалоба председателя Садового некоммерческого товарищества «Пенсионер» ФИО1 на постановление отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области по делу об административном правонарушении от 12.07.2016 № 1702.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Исходя из содержания жалобы и копии постановления, местом совершения административного правонарушения является Московский район г. Калининграда (<адрес>).

Учитывая, что юрисдикция должностных лиц отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области по рассмотрению дел об административных правонарушениях распространяется на территорию всей Калининградской области, настоящая жалоба подведомственна Московскому районному суду г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу председателя Садового некоммерческого товарищества «Пенсионер» ФИО1 на постановление отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области по делу об административном правонарушении от 12.07.2016 № 1702 на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: