Определение № 2-468/2017 2-468/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 мая 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Бурда Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-468/2017 по иску ФИО1 к администрации МО «Братский район», администрации Тангуйского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Братский район», администрации Тангуйского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., признании права собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Братский район», администрации Тангуйского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к рассмотрению.

В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению ответчикам предложено в срок до **.**.**** представить истцу и суду возражения в письменном виде против заявленных требований, доказательства в обоснование своих возражений, а также в случае согласия на рассмотрение гражданского дела в порядке упрощенного производства - письменное согласие.

**.**.**** в Братский районный суд Иркутской области от ответчика - администрации Тангуйского сельского поселения поступили возражения на исковое заявление, согласно которым ФИО1 не вправе претендовать на наследство, которое она фактически не принимала, поскольку наследником, принявшим наследство, является другой человек. Кроме того, по спорному имуществу уже принято решение Братского районного суда Иркутской области.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** рассмотрение данного гражданского дела назначено по общим правилам искового производства в судебном заседании на **.**.****.

В судебные заседания **.**.****, **.**.**** истец ФИО1, ответчики - администрация МО «Братский район», администрация Тангуйского сельского поселения не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, по вторичному вызову в суд не явилась, ответчики - администрация МО «Братский район», администрация Тангуйского сельского поселения также не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Братский район», администрации Тангуйского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Братский район», администрации Тангуйского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Ларичева